不同材料对缺损磨牙修复的疗效比较

作者:冯丽华 刊名:中国现代药物应用 上传者:魏永霞

【摘要】目的探讨3种不同材料修复磨牙大面积缺损的临床疗效。方法通过对254个磨牙大面积缺损行根管治疗后置根管桩与自攻螺纹钉联合使用,分别用登士柏TPH树脂、银汞合金、玻璃离子水门汀充填,1年后观察其临床疗效。结果1年后进行随访复查。TPH修复成功率97.82%,银汞合金修复成功率74.69%,玻璃离子水门汀修复成功率68.85%。结论登士柏TPH树脂联合根管桩钉修复后牙大面积缺损临床疗效明显优于银汞合金与玻璃离子水门汀,效果良好。

全文阅读

磨牙的大面积缺损是常见的牙体硬组织疾病,操作难度大,修复后充填体易脱落,最终导致拔除。随着生活水平的提高与修复技术的不断发展,尽可能保留患牙并提高修复质量成为患者的首选[1,2]。以往常采用银汞合金与玻璃离子水门汀充填。2000年以来,笔者采用新型树脂材料登士柏TPH进行充填修复治疗,取得了较好的疗效,现报告如下。1材料与方法1.1病例选择和设计选择门诊磨牙大面积缺损患者,其牙体硬组织缺损超过1/3且累及3个以上牙面者共221例(254牙),男115例(136牙),女106例(118牙),年龄1665岁。修复前均经过完善的根管治疗。充填修复后1年复查207例232牙,失访14例(22牙)。1.2材料登士柏TPH及黏接剂[登士柏(天津)国际贸易有限公司]。银汞胶囊、玻璃离子水门汀(上海齿科材料厂)。自攻螺纹钉、根管桩(杭州奥索医疗器械公司)。1.3方法按常规预备洞型,经完善根管治疗后,观察12周后开始修复,根据牙体缺损情况决定是否采用根管桩或根管桩与自攻螺纹钉联合使用,作为牙体固位支架。缺损不超过1/2者一般采用根管桩或自攻螺纹钉;超过1/2者采用根管桩加至少2根自攻螺纹钉;牙冠全部缺损者一般选用12个根管桩再配以自攻螺纹钉以维持其受力平衡。充填材料种类按随机方法选择。1.3.1TPH组98牙,在行根管治疗基础上,安放固位装置、清洁干净牙面、75%酒精消毒、干燥、涂黏结剂、光照10s,分层充填TPH树脂,可见光分层固化40s,完全固化后打磨抛光。1.3.2银汞合金组86牙,在行根管治疗基础上,安放固位装置、清洁、消毒、干燥分层填压银汞合金,修复成形,24h后1.3.3玻璃离子水门汀组70牙,在行根管治疗基础上,安放固位装置、清洁、消毒、干燥,直接用玻璃离子水门汀充填,修整成形,涂一层凡士林,24h后抛光。1.4疗效评价标准充填修复治疗1年后,随访207例232牙;失访14例22牙。优:患者无自觉症状,能承担咀嚼功能,充填体形态正常,与洞壁边缘密合,无缝隙与染色,无继发龋病,充填修复体无松动、无缺损,极轻微磨耗;良:无自觉症状,能承担咀嚼功能,充填体形态基本正常,边缘较密合,充填体与牙组织间有轻微缝隙或染色,轻度缺损,轻微磨耗;失败:充填体部分或全部脱落,边缘不密合,与洞壁边缘存在明显缝隙与染色,磨耗明显。优与良的病例算成功。2结果1年后进行随访复查。TPH修复成功率97.82%,银汞合金修复成功率74.69%,玻璃离子水门汀修复成功率68.85%。3讨论本研究1年后复查结果显示:TPH修复的成功率为97.82%,银汞合金成功率为74.69%,玻璃离子水门汀成功率为68.85%;经统计学分析,TPH明显优于银汞合金和玻璃离子水门汀组,差异有统计学意义(P<0.05)。银汞合金与玻璃离子水门汀修复比较无统计学意义(P>0.05)。说明TPH是一种较理想的磨牙大面积缺损的修复材料,其机械强度大,美学性能好,耐磨、抗折裂性能好,可以推广应用。本组病例经TPH充填修复后,出现修复体部分缺损与边缘着色各1例,其主要原因为患者使用不当(咬硬物承受咬牙合力过大),边缘变色是与充填修复时基牙腐质未去除干净、固位体设计不合理、充填时隔湿不严密有关。如何更好地提高其修复效果有待进一步探讨与研究。磨牙大面积缺损的修复目前大致分三类:一是在口腔内科行充填修复;二是修复科行桩冠或精密嵌体铸件修复;第三是在口腔内科充填修复后,在修复科行金属冠修复。由于目前嵌体及冠修复治疗费用较高,就诊次数多,部分患者因经济或时间等因素不愿意接受,这为口腔内科一次性修复充填提供了条件。在口腔内科

参考文献

引证文献

问答

我要提问