基于八大经济区视角的中国县域经济增长差异与趋同分析

作者:周腰华;王振华;张广胜; 刊名:当代经济管理 上传者:林丽

【摘要】按照八大经济区划分法运用泰尔指数对我国2003 ~2012年1 902个县域的经济增长差异进行了测度,发现八大经济区区域间的经济差异是中国县域经济差异主要来源,而区域内县际的经济差异则处于相对次要地位;通过实证分析表明,中国八大经济区县域经济增长存在绝对β收敛,但不同经济区县域经济的收敛速度存在较大差异.提出县域发展建议:缩小地区差距、统筹区域发展,在县域经济发展分类的基础上进行规划指导和政策调整,加强县城间的交流与合作.

全文阅读

一、引言 县域作为我国经济体系中一个承上启下的重要环节,联结着农村和城市,因此,在整个国民经济发展中,县域经济的发展和壮大具有举足轻重的作用。近年来,我国县域经济发展增速明显,县域名义GDP从2003年的6.18万亿元增长到2012年的26.80万亿元,增长了3.34倍,县域GDP年均增长率达17.70%,远高于同期国民经济整体的增速。从县域经济在整个国民经济体系中的地位来看,在考察期的10年即2003~2012年,县域GDP占国民经济整体的比重由2003年的45.81%上升到2010年50.28%,即2010年中国县域经济总量首次超过国民经济整体的50%,此后县域经济发展继续增速明显,2012年其所占比重高达到51.91%,这也充分体现出县域经济在中国经济中的地位日益重要。从县域经济增长的总体趋势来看,县域经济在2003~2007年之间增速趋缓,2006~2007年增速有波动,但2007~2012年则呈持续增长态势。县域经济快速增长的同时,也伴随着县域间经济发展水平的巨大差异,2003年东部沿海经济区县域的实际人均GDP由15407元增长到2012年的43428元,而同期较落后的大西南经济区县域实际人均GDP则分别为4251元、12707元。 县域经济是以市场为导向通过县级政权主体在县级行政区划地理空间范围内调控和优化配置资源的具有地域特色和功能完备的区域经济。县域经济属于区域经济范畴,由于县域经济的运行机制和规律与省域经济和市域经济有着很大的不同,那么,在经济增长差异和发展趋势上中国的县域经济是否存在着不一样的特征?中国2000多个县域的经济发展水平差异巨大,以县为研究单元按照八大经济区域进行经济增长差异与趋同分析,较之省级和市级区域经济增长分析,更能从经济发展中捕捉到更细化和更准确的差异性特征。 二、文献综述 新古典经济增长理论在强调经济增长中的物质资本的重要性的同时,还提出经济增长具有趋同(convergence)的重要特征,即从长期来看不同经济体的人均产出水平会收敛于稳定状态。Barro(1998)在大量实证研究的基础上提出,人均收入起始水平较低的国家其经济增长速度(即 人均收入增长率)会较快,而人均收入起始水平较高的国家其经济增长速度(即人均收入增长率)则相对较慢。 中国的经济增长始终存在着区域差距(蔡昉等,2000;潘文卿,2010),在现有文献中,对中国东部、中部、西部三大区域或者31个省(市、自治区)或者地级市层面的区域经济增长的差异与发展趋势研究较多,近30年来中国经济的高速增长受到广大学者的关注,针对区域经济差距的存在与扩大的事实,学者们对不同区域、不同阶段的经济发展趋势特征和规律进行了大量的实证研究。中国经济增长存在俱乐部趋同以及条件趋同特征,中部和西部地区要赶超东部发达地区,需要创造条件使中、西部地区经济增长形成向东部地区的趋同趋势,而诸如人力资本禀赋稀缺、市场扭曲和开放程度不足等因素不利于趋同(蔡昉、都阳,2000)。中国经济总的来说不存在条件收敛,但地区内部的条件收敛性还是有可能存在的(王志刚,2004)。在其他条件保持不变的情况下,由于要素边际报酬递减,因此,经济增长的条件趋同总是存在的(金相郁,2006;刘志鸿、徐现祥,2005)。县域经济属于区域经济范畴,很多学者就某一省份的县域经济的增长差异与趋同等问题进行了研究,卢睿(2011)认为黑龙江省65个县域经济增长不存在趋同,且随着经济发展,彼此间有明显的空间依赖,各县域经济增长不仅与自身县域内部因素相关联而且与邻近县域经济增长存在空间依赖关系;崔长彬等(2012

参考文献

引证文献

问答

我要提问