正畸联合修复在口腔修复中应用的重要性研究

作者:朱幸民; 刊名:继续医学教育 上传者:陈璐璐

【摘要】目的 探究正畸联合修复在口腔修复中应用的重要性.方法 选取我院2016年1月﹣2017年1月收治的100例口腔修复患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为研究组(50例)与对照组(50例),对照组患者常规修复,研究组患者采取正畸联合修复治疗,对比两组疗效、不良反应情况及患者对治疗的满意度.结果 研究组治疗总有效率高达100.00%,满意率高达98.00%,均高于对照组88.00%、82.00%,研究组治疗后不良反应率为0.00%,低于对照组14.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 正畸联合修复在口腔修复中具有重要的意义,其治疗效果良好,不良反应少,安全性高,患者满意度高.

全文阅读

随着人们生活水平的提升,环境的改变,人们越来越重视自身身体健康,人们对口腔健康要求也越来越高[1]。口腔疾病对人们生活与工作有着直接或间接的影响,因而临床口腔科十分重视患者的治疗。在众多口腔疾病中,由于缺牙或者其他因素导致的牙列缺隙及牙齿间隙十分常见,临床多采取正畸方法进行治疗,取得良好效果[2]。为了探究口腔修复最佳方法,笔者选取100例患者进行正畸联合修复方案治疗效果研究,现报道结果如下。1资料与方法1.1一般资料将我院口腔科2016年1月2017年1月收治的100例口腔修复患者纳入研究,采取随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组50例。对照组:男20例,女30例,年龄19~59岁,平均年龄(36.745.36)岁,其中牙间隙21例,前牙缺失15例,前牙反颌7例,舌侧倾斜7例;研究组:男21例,女29例,年龄18~56岁,平均年龄(36.715.39)岁,其中牙间隙20例,前牙缺失16例,前牙反颌8例,舌侧倾斜6例。两组患者一般资料相当,分组可比。1.2治疗方法对照组患者均进行常规修复,研究组患者采取正畸联合修复治疗,清洁患者口腔及牙周,清除不良修复体,检查患者上下颌骨及颞颌关节、牙槽骨等,了解患者口腔疾病情况进行针对性治疗。研究组患者采取直丝弓矫正技术,针对性调整患者错颌畸形中特殊情况,缺牙与牙齿散在间隙患者根据实际情况调整牙齿位置,解决缺牙间隙或者散在间隙问题。1.3观察指标观察对比两组疗效、不良反应及满意度。疗效分为显效、有效及无效;显效:治疗后牙周状况良好,问题解决,口腔美观程度与功能显著提升;有效:牙周状况相对良好,症状及美观、功能等改善;无效:患者症状无变化,治疗目标未达到。总有效率=显效率+有效率。1.4统计学方法采用SPSS19.0统计软件包进行分析,计量资料以(x-s)表示,组间比较采用独立样本t检验;计数资料采用例数(%)表示,率的比较采用2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。2.1两组疗效比较研究组疗效高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。2.2两组不良反应比较研究组患者治疗后总不良反应率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。2.3两组满意度比较研究组患者满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。表1两组患者治疗后疗效比较(n,%)n显效有效无效总有效率对照组5030(60.00)14(28.00)6(12.00)88.00研究组5045(90.00)5(10.00)0(0.00)100.002----6.3830P----0.0115有研究显示,人们口腔功能会随着其年龄增加而下降,当人们口腔功能下降随之口腔疾病患者会表现出不同症状,严重影响人们正常工作、学习及生活[3]。近年,人们越来越关注口腔健康问题,对口腔修复治疗方式的研究也逐渐加深[4]。越来越多学者研究患者的口腔修复方法,其中正畸方法深受医患好评,临床口腔疾病治疗中取得良好效果[5]。正畸联合修复治疗主要是根据患者实际口腔疾病情况,找到合适的治疗方案,并针对患者具体情况进行正畸治疗,有效提升患者牙齿功能及美观性,同时也给后面的修复治疗奠定治疗基础,降低修复过程中可能出现的牙齿畸形及缺牙等情况。因而针对口腔修复时,首先应当进行正畸治疗,正畸治疗完成后根本实际情况选择适当的修复方案进行治疗。正畸后再进行修复,可使得患者牙齿功能与美观均达到良好效果,同时修复时间也较短,患者认可度更高。而在根据个别年龄层次患者正畸治疗时,需进行具体情况制定正畸治疗方案后再修复,因而部分成年人牙齿较为复杂,存在龋齿表3两组

参考文献

引证文献

问答

我要提问