见死不救在国外

作者:新华 刊名:政府法制 上传者:陈晶

【摘要】“见义勇为”与“见死不救”是两种截然相反的社会行为,国外是否也存在路人冷漠或救人反被讹赖的现象?其他国家又如何从法律法规方面对民众进行引导与约束?调查后发现,不管是在欧美等西方国家,还是韩国、泰国等东方国家,见义勇为都是一项基本的价值观。

全文阅读

口新 华 “见义勇为”与“见死不救”是两种截 然相反的社会行为,国外是否也存在路人 冷漠或救人反被讹赖的现象?其他周家 又如何从法律法规方面对民众进行引导 与约束?调查屙发现,不管是在欧美等西 方同家,还是韩国、泰闰等东方周家,见义 勇为都是一项基本的价值观,而见死不救 者在 日本、法国、德同、意大利等同会被判 刑。特别是法国,可判最长5年的监禁或 最高约合人民币七A-t‘万元的罚金。 日本见死不救要判2年以上 在 日本 ,见 死不 救是 犯罪 !对 见死 不救 判刑是为了防止人类输给自私自 利的本性。在 日本“见死不救”的确是要 被追究刑事责任的。“见死不救”在 日本 法律 中被称 为 “遗弃 罪 ”,就 目前 日本 对 于“遗弃罪”案例的判刑来说,一般“遗弃 致死罪”要判处2年以上有期徒刑。这些 法律规定在 日本已经实施多年,一直 以 来没有异议 2009年 ,日本当红明星押 尾学对濒死的陪酒女弃之不顾 .没有及 时打 电话 叫急救车 ,结果延误 了救治。 事后 ,押尾学辩称“担心给自己惹上麻 烦 ,影响到自己的星途”。东京高等法院 审判长称这种“为保伞 自身导致他人失 去获救时机的行为十分卑鄙”。最终对 押尾学的判决是 ,保护责任者遗弃罪罪 名成:立,判刑 2年6个月。 值得一提的是,日本大阪大学的一 位老师表示 ,臼本街道上行车和行人的 地方分得很清楚 ,小孩也很少到车道上 去玩耍,而遇到行人突发事情时,日本民 众一定会拨打急救电话。因为这是被当 成常识从小进行教育的。据了解,在 日 本的小学教育 中,有怎样救助心脏病突 发病人 、溺水者 ,怎样包扎伤口、怎样挪 动骨折伤员身体等内容。 德国将处 1年以下限制 自由刑 -- 在德同见死不救也会傲判刑。德同 《刑法典》第 323条 项的规定是 :“意外 事故 、公共危险或 境发生时需要救助, 根据行为人当时的情况急救有可能、尤 其对 自己无重大危险且又不违背其他重 要义务而不进行急救的,处 1年以下限制 自由刑或罚金。”而且,这条规定不仅在 德困适用 ,很多欧洲同家也属于适用范 围。柏林的一位医生曾表示 ,他去年年 初在去机场的路上看到一起车祸 ,连忙 下车对伤员进行抢救 ,直到急救车赶 到。他说 ,如果他不停下抢救,警察很可 能通过监控录像或其他车辆司机的举报 找到他,闹不好自己就会坐牢。 德国柏林社会研究所社会学家安德 雷·维希表示,德同用立法来约束人们的 行为,对“见死不救”追究法律责任,这是 一 个涉及“道德法律化”的问题。在德困 并没有独立的见义勇为的法律 ,但意义 重大的见义勇为行为和人:L也会得到社 会舆论的支持.一些基金会会给予奖励。 法国5年监禁+7.5万欧元罚款 在 法 国 ,可 以说 几乎 没 有 “见 死 不 救”的现象;至于施救者反被讹赖上的事 件 ,在法国更是难以想象了。在法华人 法律协会主席曾表示 :“再远了我不敢保 证,但至少在我旅居法围的这30年里,没 有 听说 过法 围人有 见死 不救 的现象 ,更 不用提施救者反被赖上的事情 。”据了 解 ,法围《刑法典》中有“过失弃助罪”、 “见死不救罪”,对“故意放弃救援者 ,均 将处以5年监禁与7.5万欧元罚款”。 新加坡反污他人要道歉+罚款 在新加坡 ,见义勇为已经借由道德 的法律化上升为公民的一项基本法律义 务 。 对于见义勇为 ,新加坡法律则完全 站在保护施救者权益的立场上。惩罚机 制规定 ,被援助者如若事后反咬一口,则 须亲自上¨向救助者赔礼道歉,并施以 其本人医药费1至3倍的处罚。 影响恶 劣 、行 为严

参考文献

引证文献

问答

我要提问