再议南水北调西线工程规划

作者:李子铮 刊名:四川水力发电 上传者:柳芳

【摘要】<四川水力发电>2002年第21卷第4期上刊出了四川省电力公司杨永年的一篇文章,题目是"南水北调西线工程和西水北调初探",文章主要论点是:南水北调西线工程计划自长江上游通天河及金沙江、雅砻江、大渡河(注:以下笔者拟简称为"三江")总计调水170亿 m3,将使整个长江水系的水能利用受到巨大影响,得不偿失.

全文阅读

!!!!!!! ! !!!!!!! ! " "" " 学术讨论 再议南水北调西线工程规划 #四川水力发电$%&&%年第 %’卷第 (期上刊出了四川省 电力公司杨永年的一篇文章)题目是*南水北调西线工程和西 水北调初探+)文章主要论点是,南水北调西线工程计划自长江 上游通天河及金沙江-雅砻江-大渡河.注,以下笔者拟简称为 *三江+/总计调水 ’0&亿 12)将使整个长江水系的水能利用受 到巨大影响)得不偿失3为此)文中转引了郭开同志的*溯天运 河+方案与国外徐修惠先生提出的*西水东调+方案)并建议有 关 部门及早研究引用*西水+.笔者注,指我国西部的雅鲁藏布 江-怒江-澜沧江三条江/的部分径流北调入金沙江)继而引入 黄河的设想3文章发表后)#四川水力发电$编辑部收到了张光 斗院士的一封短信)信中指出,中国工程院已有两个咨询报告 均 已确认*西线南水北调工程是必要的+)并 对 杨 文 中 介 绍 的 郭-徐*西线+.原信如此)恐系*西水+之误/东调的方案断然否定3 笔者在拜读双方文 章 之 后)深 感 对 此 事 关 我 国 水 资 源 重 新配置的重大举措)如能 在 规 划 期 间)在 不 同 地 域-不 同 行 业 人员间加以研讨)于国于民均是件大好事3若能立足于*全国 一 盘棋+)采用类似三峡工程上 马 前 的 争 鸣 与 论 证)或 能 使 南 水北调西线工程的规划更为科学合理)更加符合实际)更好地 服务于党的十六大提出的全面建设小康社会的大局3 据 此)笔 者 愿 以 一 得 之 见)向 可 期 出 现 的 论 坛 抛 砖 以 引 玉3首先申明一点)以前笔者并未见到西线引水工程的详细规 划)仅从杨文中得知自*三江+之源引水 ’0&亿 123至于如何 引法-引水量在年度中的 分 配 等 均 无 所 知)或 属 无 的 放 矢4再 则)笔者不过是在四川修过几个水电站4接触过一些水电站的 前期工作)在电力部门 分 管 水 力 发 电 管 理 ’&年 而 已)实 际 上 难以占有与论题有关的众多基础 资 料)故 而 所 谈 难 免 偏 颇 有 失)衷心希望有更多的有识之士批评指正3 .一/首先)我 是 赞 同 南 水 北 调 西 线 工 程 的3笔 者 来 自 冀 豫)深知北方干旱缺水之苦)试想)缔造华夏古代文明的黄河) 其年径流总量不过和区区一条大渡河相当)其难可知3再者) 西南诸省大江大河率皆流经高山峡谷间)*水多库小+)既或修 建 %&&1至 2&&1级的高坝)也仅能得到季调节库容4或者说 的 好听一些)不完全年调 节3已 建 的 大 中 型 水 电 站 虽 装 机 有 2&5以上的备用容量)但为预留防洪库容以策渡汛安全)丰水 期仍难免大量弃水3从电力系统的构成上讲)国家全力推动的 西电东送工程)上游丰水期产生的富裕电能)未必能够为东部 受电方全部容受3以上种种)笔者认为)自四川省*三江+上游 引水北调济黄是必然的)在效益上 也 会 大 大 高 于 计 划 中 的 中 线-东线方案3本文所要议论的课题不是引不引水)而是6如 何引法78引什么时段的水79从近数十年的水文环境看)能 否引用到规划中提出的总水量7 .二/*三江+与黄河之源均处 于 青 藏 高 原)既 使 在*三 江+ 上游选择适宜的坝址修建高坝大库)辅以凿通分水岭的隧道) 开渠引水)从以下诸方面分析引用的水量也是有限的3据近数 十年的水环境看)规划前景不容乐观3 .’/因为*三江+上游 所 控 流 域 面 积 虽 大)但 多 源 自 冰 雪) 径 流系数偏 低3以 雅 砻 江 为

参考文献

引证文献

问答

我要提问