中国区域创新差异探究

作者:万千; 刊名:宏观经济研究 上传者:周冬梅

【摘要】本文在区域创新体系理论的基础上构建创新体系三支柱模型,提出区域创新表现取决于创新能力、机会与激励;采用2009-2013年中国省级面板数据进行固定效应回归分析,研究发现创新能力(每万人SCI论文数量)、创新机会(区域市场化指数)和创新激励(每百万GDP知识产权纠纷立案数)对区域创新表现显示出显著的积极影响;创新能力达到一定水平之后,区域创新表现更多取决于创新机会和激励;具备良好机会和激励的地区能够在区域竞争中吸引其他地区的人才,提升本地创新能力。因此,构建良好的营商环境、自由市场和开放社会是区域创新发展的重中之重。

全文阅读

宏巩锂济研完2017年第2期 中国区域创新差异探 究 万 千 内容提要 本文在 区域创新体 系理论 的基 础上构建创新体 系三 支柱模 型,提 出区域创新 表现取决于创新能力、机会 与激励 ;采用 2OO9— 2013年中国省级面板数据进行 固定效应 回归分 析 ,研 究发现创新能力(每万人 SCI论文数量)、 创新机会(区域 市场化指数 )和创新激励 (每 百 万 GDP知识产权 纠纷 立案数 )对 区域创新表 现 显示 出显著 的积极 影响 ;创新 能力达到一 定水 平之后 ,区域创新表 现更 多取 决于创新机会 和 激励 ;具备 良好机会 和激励 的地 区能够在 区域 竞争 中吸 引其他 地 区的人 才,提 升本地创新 能 力。因此 ,构建 良好的营商环境、自由市场和开 放社会是 区域创新发展 的重 中之重。 关键词 区域创新体 系 创新表现 创新 能力 创 新机会 创 新 激励 一 、 问题提出与研究框架 Schumpeter(1954)指 出创新对 经济增长 的 重要性 。创新是推动一国经济增长 的决定性力 量 ,也是 国家竞争力 的关键 组成。本 文 的创 新 不是指发现发明,而是能否将其商业化 、实现生 产率提高和经济效益 。创新 区域不一定在基础 科学研究上最领 先 ,而是更长 于将科技发现 转 化为商业成果 ,例 如过去两个 世纪 中崛起 的美 本文得到国家建设高水平大学公派研究生项 目的资助。 冰 国(相 比于早 先科学更发达 的德 、英 、法 ),又例 如美 国硅 谷 (相 比于早 先经济与科研领先 的东 海岸),以及深圳 (相比科研优势突出的北京)。 不 同国家 、地 区创新表现存在 巨大差异 ,创 新活动的空间分 布高度不均。美 国、以色列 、瑞 士不论在人 均专利数量 、人均新产 品收入还是 在创新对 国家经济增长 的贡献来看 ,都是名列 前茅 的,而有些 国家可能拥有高水准 的人才 和 研究机构 ,却并 未有效转化为创造商业价值 的 产 品与服务 ,例如英 国。一 国之 内区域之 间创 新表现 同样差异 巨大 ,例如硅谷 的创新表 现远 远强于坐拥一流高校和人才 资源 的波士顿和费 城 ,深圳的创新表现与效率显著优 于北京 、上海 等更具创新资源优势 的城市。 各地政府投 入大量 资源发 展创新 ,然而 成 功者寥寥 。中 国正 处 于经 济 增 长模 式转 型 升 级 、建设创新 型 国家 的关键期 ,于 2016年提 出 《“十三五”国家科技创新规划》。地区是创新发 展 和经 济增 长的重要载体 ,然 而区域发展不 平 衡 的现象 长期存在 ,并随着 Et益激烈 的区域竞 争而呈现出增加的趋 势。建设创新 型国家需要 深刻理解区域创新的决定 因素与作用机制 。因 此 ,深入研究 区域创新差异 的原 因与机理具 有 重要的现实意义。为什么 区域创新表现差异巨 大,影响创新表现的关键因素是什么,如何有效 促进区域 创 新发 展?这 正是 本 文试 图 回答 的 21 宏观锂济研 2017年第2期 问题 。 (一 )区域创 新 的理论研 究评 述 Lundvall、Nelson、Rosenberg和 Freeman等人 共 同开创了国家创新体系理论 (National System of Innovation),Lundvall(1992)提 出现代经济 中 最基础的资源是知识 ,最重要的能力是学习 ,而 学习是一个互动式 的社会 过程 ,受到制度和文 化的影响 ,他认为 国家创新体 系是 影响一 国知 识创造、积累、

参考文献

引证文献

问答

我要提问