我国环境规制对绿色经济效率的影响分析

作者:宋德勇;邓捷;弓媛媛; 刊名:学习与实践 上传者:辛丹

【摘要】本文在考虑了非期望产出,即环境污染的负外部性的前提下,基于Super-SBM DEA模型重新估算了我国1997-2013年的绿色经济效率,并将其与传统的全要素生产率进行对比分析发现,1997-2013年我国的绿色经济效率呈现逐渐上升的趋势,但是整体上低于传统全要素生产率,说明环境污染降低了经济效率。为了验证波特假说是否存在,本文利用面板模型检验了环境规制对绿色经济效率的影响,分析结果显示,环境规制与绿色经济效率之间呈现倒"U"型关系。随着环境规制强度的上升,环境规制对绿色经济效率的作用表现出先促进再抑制的作用。

全文阅读

学习与实践 201 7年第 3期 我国环境规制对绿色经济效率的影响分析 术 宋德 勇 邓捷 弓媛媛 摘要:本文在考虑了非期望产 出,即环境污染的负外部性的前提下,基于Super~SBM DEA模型重新估算了我 国 1997—2013年的绿色经济效率,并将其与传统的全要素生产率进行对比分析发现,1997—2013年我国的绿色经 济效 率呈现逐渐上升的趋势 ,但是整体上低于传统全要 素生产率,说明环境 污染降低 了经济效率。为 了验证 波特假 说是否存在,本文利用面板模型检验了环境规制对绿色经济效率的影响,分析结果显示,环境规制与绿 色经济效率 之间呈现倒“u”型关系。随着环境规制强度的上升,环境规制对绿色经济效率的作用表现出先促进再抑制的作用。 关键词 :绿 色经济效 率 环境规制 Super—SBM DEA 中圈分类号:F062.2 文献标识码:A 文章编号:1O04—0730(2017)03一o0l23—11 一 、 引言 自改革开放以来 ,中国经济获得了突飞猛进 式的增长 ,我 国国内生产总值从1978年的3678.7 亿元增长到了2015年的676708亿元,整整翻了7番 多。但是同时也应该看到,在经济崛起的背后隐 藏着“高投入,高耗能,高排放”的问题。大部分地 区只重视GDP总量 的片面增长而忽视 了资源和环 境的成本。近年来,全国各大城市持续严重雾霾等 现状表明我国生态环境依然十分脆弱,环境束缚 情况严重 。随着资源约束和环境污染问题的凸显 , 越来越多 的人开始关注资源约束和环境污染产生 的经济增长代价 ,并且意识到“先污染 ,再治理”的 发展思路 已经不适应可持续发展的要求 ,要可持 续发展就必须发展绿色经济。党的十八大以来,党 中央国务 院把建设生态文明上升到了国家战略的 层面,不仅将其纳人“五位一体”的总体战略布局, 还出台了《生态文明体制改革总体方案》等文件指 导环境污染防治。 学习与实践 2017年第 3期 在经济发展新常态下 ,转变经济发展方式 ,提 高经济发展质量是关键 。传统的用GDP和经济增 长速度来衡量经济体量和发展前景的方法在全球 倡导可持续发展和绿色发展的大趋势下不再是全 部 ,考虑资源约束和环境污染对经济效率的影响 , 构建正确评估经济增长绩效的绿色经济效率指标 迫在眉睫。要发展绿色经济 ,出台环境规制政策 , 提高环境规制力度是共识 。根据波特假说 ,环境规 制能够激发 “创新补偿 ”效应 ,促使企业进行技术 创新从而达到提升企业竞争力的 目的。因此 ,研 究考虑非期望产出的绿色经济效率 、环境规制对 绿色经济效率的影响对我 国未来的绿色发展和制 定环境规制政策具有重要 的意义。 二 、文 献综述 (一 )绿 色经济效 率 的相关研 究 自Solow在 1957年提出全要 素生产率 的概 念 之后 ,全要素生产率及其增长率就成为众多学者 研究一个 国家或地区经济增长效率的指标。早期 测算全要素生产率存在的问题是没有考虑环境因 素对产 出的影响,其后涂正革 、胡鞍钢 、王兵等测 算 了考虑环境 因素的全要素生产率 ,将其称之为 环境全要素生产率 。李玲和陶峰 、李斌等又将其称 之为绿色全要素生产率 。杨龙首次提出了“绿色经 济效率”的概念 ,他将污染产出指标引入经济效率 测量模型,将得到的经济效率测度指标定义为“绿 色经济效率”。杨龙虽然给出了绿色经济效率的测 量方法,但是没有给出绿色经济效率的具体解释。 钱争鸣和刘 晓晨给出了绿色经济效率的定义和内 涵 ,他们认为绿色经济效率(Green Economic

参考文献

引证文献

问答

我要提问