中国公共图书馆发展水平区域差异研究

作者:罗璇; 刊名:农业图书情报学刊 上传者:康丽

【摘要】文章公共图书馆发展水平进行了差异化研究,利用spss分析方法对地区公共图书馆发展水平影响因素进行了实证分析,得出了中国公共图书馆发展的平均水平,为实现公共图书馆共同发展提供了数据支撑。

全文阅读

1研究现状公共图书馆是文化传播的一个重要领域,关系着一个地区的综合实力和居民文化素质。从整体上看,中国在公共图书馆建设方面取得了显著的成就,也存在着较大的地区差异。对不同地区公共图书馆事业评估,有助于了解该地区图书馆事业的发展水平,了解地区间发展差异,分析造成差异的原因,促进全国图书馆事业的协调。地区公共图书馆事业评估指对一个地区内公共图书馆事业各方面的条件、运作及效果的评估,属于图书馆宏观评估的范畴。目前图情领域中,单个图书馆的评估指标研究较为多见,评估指标体系较为成熟,而地区公共图书馆的宏观评估研究相对较少,尚未形成规模。当前国内对地区公共图书馆发展水平影响因素的实证分析多采用SPSS分析的方法,在变量的选取上各不相同。例如,李建霞从资金支撑能力、文献资源支持能力、基础设施支持能力、信息化支撑能力、人力资源支撑能力、流通服务支撑能力等6个方面28项具体指标描述和衡量了各省级公共图书馆可持续发展能力,并根据分类研究结果对如何提高中国各类地区公共图书馆可持续发展能力提出建议[1]。张存娟构建了评价中国公共图书馆服务质量的指标体系,综合运用因子分析与聚类分析的方法,对31个地区的公共图书馆服务质量状况进行实证分析,得出中国公共图书馆服务质量的基本特征,并探讨这些特征形成的原因[2]。蒲龙构建了中国公共图书馆支出绩效评价的指标体系,用因子分析法分析31个省市自治区2011年度财政公共图书馆支出绩效评价[3]。王术构建了地区公共图书馆的评价指标体系,采用因子分析法对地区公共图书馆的发展状况进行综合评价,反映出各公共图书馆存在显著的地区差异[4]。2研究内容与研究方法2.1数据来源和指标的选取在文献调研基础上,利用2014年《中国统计年鉴》、《中国图书馆年鉴》和中国国家统计局其它数据,剔除属性重复的影响因素,初步选取全国31个省市自治区(除港澳台地区)2014年公共图书馆发展情况相关指标。同时为了进行省际之间的可比性,将绝对量化的指标转变为相对量和人均量指标。通过筛选和计算,确定了与公共图书馆发展水平相关的6项指标,据此来评价2013年全国各省市自治区公共图书馆发展水平,其指标构造结果如下:X1:人均拥有公共图书馆藏量(册),该指标为年鉴已有指标,来自于《中国统计年鉴》分地区公共图书馆基本情况(2013年)。X2:每万人拥有公共图书馆建筑面积(平方米),该指标为年鉴已有指标,来自于《中国统计年鉴》分地区公共图书馆基本情况(2013年)。X3:地区公共图书馆密度(个/万平方千米)=地区公共图书馆机构数(个)/地区面积(万平方千米),X1~X3三个指标是地区公共图书馆基础设施,是地区公共图书馆进行读者服务的基础。该指标为本文构造的指标,在年鉴数据的基础上通过计算得出。X4:居民人均访问图书馆的次数(次)=总流通人次(万人次)/地区人口总数(万人),反映地区公共图书馆的社会参与程度。该指标为本文构造的指标,1参考王世伟等人的《大都市图书馆公共服务指标体系》中的图书馆公共服务指标和庞弘燊《图书馆宏观评估研究:以地区公共图书馆事业评估为例》中的图书馆宏观评估指标,选取了本文的指标。!?"%&%)*+,-./01-.234567!89:!8:!!#8:,!8#:9#8!8:;<8!!!,:8!!=8##!8#:’##8,’!!8!,>6!8,!’89!!98=!8#==8’=!8!#9?@!8#!!!:8!!:8’!8,,=8’:#!8!,=ABC!8’!8’!!!89:!8!#8,’!8!:DE!8=,!!8#!!:8:#!8##’8’!8!=9FG!8’:!=!

参考文献

引证文献

问答

我要提问