对比种植修复、固定义齿修复治疗牙列缺损的效果

作者:陈滔;王茂; 刊名:全科口腔医学电子杂志 上传者:刘洪伟

【摘要】目的对种植修复与固定义齿修复在牙列缺损治疗中的应用效果进行比较。方法随机选取我院2015年1月至2016年1月期间收治52例牙列缺损患者作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法的不同,将其分为观察组(行口腔种植修复,n=26)与对照组(行固定义齿修复,n=26),最后比较两组患者治疗后的功能修复评分。结果行口腔种植修复治疗的观察组患者功能修复评分为(52.38±3.15)分,显著高于对照组患者,且具有统计学意义(P<0.05)。结论种植修复在牙列缺损治疗中具有较强的修复效果,对于义齿固位功能的提高有着重要意义,可推广。

全文阅读

2017 年2月 第4卷/第6期 Vol.4, No.6, Nov. 2017 全科口腔医学杂志 General Journal Of Stomatology 15 对比种植修复、固定义齿修复治疗牙列缺损的效果 陈  滔,王  茂* (陈滔口腔诊所,新疆  乌鲁木齐  830000) 【摘要】目的  对种植修复与固定义齿修复在牙列缺损治疗中的应用效果进行比较。方法  随机选取我院2015年1月至2016年1月期间收治52例牙列缺损患者作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法的不同,将其分为观察组(行口腔种植修复,n=26)与对照组(行固定义齿修复,n=26),最后比较两组患者治疗后的功能修复评分。结果  行口腔种植修复治疗的观察组患者功能修复评分为(52.38±3.15)分,显著高于对照组患者,且具有统计学意义(P<0.05)。结论  种植修复在牙列缺损治疗中具有较强的修复效果,对于义齿固位功能的提高有着重要意义,可推广。 【关键词】种植修复;固定义齿修复;牙列缺损 【中图分类号】R783.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2017.6.015.02 牙列缺损属于一种较为常见的牙科疾病,主要表现为牙体组织外形与结构的不同程度受损,可对患者的咀嚼功能、口颌系统健康造成一定不良影响[1-2]。临床上针对这一疾病的传统治疗方法较多,主要针对患者牙体结构及功能的修复,但在修复效果及固位效果上仍存在一定差异,需进行针对性的比较分析。基于上述差异,本文特针对口腔种植修复与固定义齿修复在牙列缺损中的修复作用进行了比较分析,现总结如下。 1  资料与方法1.1  一般资料 本研究以2015年1月至2016年1月为时间范围,以随机抽选的形式将此期间在我院就诊的52例牙列缺损患者作为研究对象,并对所有患者的临床资料进行回顾性分析。52例患者中,其中26例为观察组,均行口腔种植修复治疗,平均年龄为(36.78±7.11)岁;男性与女人人数比例为14:12;双侧邻牙松动程度均为Ⅰ度及以下。其余26例为对照组,均行固定义齿修复治疗,平均年龄为(36.93±7.45)岁;男性与女人人数比例为15:11;双侧邻牙松动程度均为Ⅰ度及以下。经比较,两组患者组间资料均无明显差异,具有可比性(P>0.05)。 1.2  治疗方法 对照组:行固定义齿修复治疗。完成常规清洁消毒操作后,以利多卡因(2%)对患者实施局麻,将患牙处的残留组织彻底清除后,将缺失牙的两侧牙作为手术的基牙,再以牙体制备材料(金瓷冠、铸造全冠)进行模型灌制,蜡型制作完毕后,完成桥体试合、黏固等操作即可。 观察组:行口腔种植修复治疗。首先通过CT观察患者受植区的牙槽骨密度、高度及邻牙结构,再结合患者实际情况完成植入方案制定。消毒与局麻操作与对照组一致,待麻醉起效后,取牙槽脊项部一点,做一手术切 口,呈L型,直至牙槽骨得以充分暴露。随后进行导向钻孔,扩大钻孔后形成适宜的种植窝,结合窝洞型号选择相应的种植体,完成冲洗操作后再植入种植体,并在适宜状态下完成切口缝合操作。 1.3  观察指标 由主治医生对所有患者术后2周的牙列功能修复情况进行评分,主要结合患者的咀嚼功能、固位功能、舒适度等指标进行综合评价,总分为60分,评分越高即表 示修复治疗效果越佳。 1.4  统计学分析 本研究中,所涉及的数据均通过统计软件(SPSS 15.0)进行处理。用t检验计量资料,用(x±s)表示,并用P<0.05表示差异具有统计学意义。 2  结  果 通过对两组患者术后的各项指标进行评价与

参考文献

引证文献

问答

我要提问