关于我国未成年人刑事责任年龄的思考

作者:刘一苇; 刊名:法制与社会 上传者:刘江

【摘要】未成年人犯罪的案件屡见报端,借助着网络的传播与发酵,在社会上引起不少反响。犯罪人员低龄化的现象,又引起了刑事责任年龄"降低说"与"维持说"的争论。从刑事责任年龄的历史发展入手,重视未成年犯罪人本身的特性,对于我国确立刑事责任年龄以及预防未成年人犯罪都具有重要的意义。

全文阅读

◆理论新探2017 · 12(中) 关于我国未成年人刑事责任年龄的思考 刘一苇 摘 要 未成年人犯罪的案件屡见报端,借助着网络的传播与发酵,在社会上引起不少反响。犯罪人员低龄化的现象,又引起了刑事责任年龄“降低说”与“维持说”的争论。从刑事责任年龄的历史发展入手,重视未成年犯罪人本身的特性,对于我国确立刑事责任年龄以及预防未成年人犯罪都具有重要的意义。 关键词 未成年人 犯罪 刑事责任 年龄 历史作者简介:刘一苇,澳门科技大学法学院。 中图分类号:D924.1 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.240 刑事责任年龄,又称法定年龄。在犯罪构成三阶层体系中,刑事责任年龄是重要的责任要素,指的是刑法所规定的,行为人实施刑法禁止的犯罪行为所必须达到的年龄。若尚未达到法律规定刑事责任年龄,则行为缺乏非难可能性所需要的年龄,此行为便不具有有责性,因此不成立犯罪。规定刑事责任年龄,则是需要将抽象的向刑事责任能力(刑法意义上辨认和控制自己行为的能力)具体化。 一、刑事责任年龄的历史发展 我国拥有灿烂悠久的文化,在历史上形成了独具特色的中华法系。近现代以来中国的法制发展又借鉴了大量的先进外国立法。刑事责任年龄在每一个历史时期的法律制度中均有体现。 (一)中国古代刑事责任年龄的规定 我国最早有关刑事责任年龄的记载是《周礼·秋官·司刺》:“一赦曰幼弱 ,二赦曰老耄 ,三赦曰憨愚。”《礼记·曲礼上》又记载:“七十曰老而传,八十、九十曰耄,七年曰悼,悼与耄虽有死罪,不加刑焉。”由此可以推测,西周时期 7 岁以下以及 70岁以上不 受刑罚惩罚。 唐朝是中国封建王朝的一个高峰,大唐盛世之中法制也得到了发展,因此《唐律》中对于刑事责任年龄的规定相对比较详细。《名例律》记载,15 岁至 70 岁是法定的刑事责任年龄;7 岁以下、90 岁以上,除谋反、谋大逆等重罪之外 ,对其它犯罪行为都不负刑事责任。这是唐朝法律中“爱幼养老”的一种体现。此后宋、明、清也基本沿用唐朝时的刑事责任年龄。 我国古代刑事责任年龄比较类似,例如 7 岁、10 岁、15 岁多为免除或减轻刑事处罚的年纪,具有继受性。刑事责任年龄也相对较低,比如周朝、唐朝、明朝等都规定 7岁为刑事责任年龄的起点,其他朝代也多规定 15 岁以上就应当承担全部刑事责任。 (二)近现代刑事责任年龄的规定 清朝末期国力衰退,为了适应社会发展的需要,由沈家本主持,冈田朝太郎等日本法学家帮助起草的《大清新刑律》中规定:12 岁以下,任何行为都不视为犯罪;12 岁至 16 岁和 80 岁以上, 减轻处罚。 《中华民国刑法》受大陆法系影响,规定 14 以下对其任何行为都不负刑事责任,18 岁以上负完全刑事责任,14 至 18 岁相对 负刑事责任。 我国近现代刑事责任年龄的规定已经不同于中华法系的传统,而是受到了日本、德国等大陆法系的影响。 (三)新中国成立后刑事责任年龄的规定 新中国成立后,我国刑法受苏俄刑法典影响,将14岁以下规定为完全不负刑事责任年龄,14 岁到 16 岁相对负刑事责任,这项规定从 1979 年刑法典开始采用并一直延续至今。但是, 相对 负刑事责任的犯罪范围有所变更。 我国的刑事责任年龄的发展从古中华法系自成一派,到受到日本、苏俄等大陆法系刑法的影响,这种变更与社会的发展、中国近现代历史上经历的时代的更迭都有很大的关系。 二、刑事责任年龄的争论 目前针对刑事责任年龄的争论主要分为两种观点。第一种认为我国刑事责任年龄起点偏高,应该适当下调,从而有效的惩罚未成年人犯罪。第

参考文献

引证文献

问答

我要提问