浅议未成年人刑事责任年龄之降低

作者:高俊虹 刊名:法制与经济 上传者:张志凯

【摘要】近年来,未成年人犯罪出现低龄化、团伙化的新特征,以降低未成年人刑事责任年龄的方式进行未成年人犯罪预防的呼声也越来越高。针对该问题,实务界与理论界有着不同的看法与见解。文章在分析我国未成年人刑事案件舆情及司法实践经验的基础上,认为可以适当降低未成年人刑事责任年龄的下限,并从降低未成年人刑事责任年龄可以遏制未成年人犯罪,新时期未成年人身心发展特征及对“以罚代教”思想的反思等角度,对适度降低未成年人刑事责任年龄的观点进行论证。

全文阅读

浅议未成年人刑事责任年龄之降低 ●高俊虹 (广西 大学法 学院 ,广西 南宁 530004) / / 要】近年来 , 未成年人犯罪出现低龄化、团伙化的新特征 ,以降低未成年人刑事责任年龄的方式进行 未成年人犯罪预防的呼声也越来越高。针对该问题 ,实务界与理论界有着不同的看法与见解。文章在分析我 国 未成年人刑事案件舆情及司法实践经验的基础上 ,认为可以适 当降低 未成年人刑事责任年龄的下限,并从降 低未成年人刑事责任年龄可以遏制未成年人犯罪,新时期未成年人身心发展特征及对“以罚代教 ”思想的反思 等角度 ,对适度降低未成年人刑事责任年龄的观点进行论证。 【关键词】未成年人;刑事责任;年龄 一 、 刑事责任年龄概述 (一)刑事责任年龄的概念 刑事责任年龄从古至今一直存在 ,就未成年人刑事责 任年龄来讲,其系指未成年人对其违法行为需承担刑事责 任所要达到的年龄要求。虽然我国历史上的秦王朝曾将身 高作为承担刑事责任的标准,但这仅是个例。纵观古今,比 较中外 ,将年龄作为划分未成年人是否需要承担刑事责任 的客观标准已成为不争 的事实。就划分方法而言 ,国际普 遍流行着二分法 、三分法及 四分法 ,其 中以前两者较为常 见。所谓二分法,其系指按照年龄将未成年人分为需要承 担刑事责任与不需要承担刑事责任两类,即将年龄作为一 个客观标准,采取“一刀切”的方式进行刑事责任年龄的划 分。与 二分 法不 同的是 ,三分 法强调 在承担 刑事责任 与 不承担刑事责任之间补充~段限制承担刑事责任 的年 龄段 ,即在 该 阶段 ,未成 年人 只需 要对 某些 罪行承 担 刑 事责任 ,我国刑 法对 未成年 人刑事责 任年龄 的划分就 属 于典型的三分法。刑事责任年龄的规定体现了国家对未 成年人的特殊保护 ,根据国际通行惯例及相关文件的规 定 ,未成 年人刑事案件 的处 理必须要 考虑儿 童的切 身利 益并强调 不得对未成 年人适 用惩罚性 过重 的刑罚 ,而应 当着 眼于矫 正与挽救 。 (二)刑事责任年龄的历史沿革 循古法,周礼三赦之法强调的是对幼弱、老耄及戆 愚三类犯罪人给予法律上的宽大处理。十岁合于幼弱指 的就是十岁以下未成年人为幼弱,属于法律所宽宥的对 象。《宋刑统》中规定 ,十五以下犯流刑以下收赎 ;十岁以 下犯反 逆 、杀人应 死者 ,上请 七岁 以下 ,虽有死 罪 ,不加 刑。①遵循历史发展之脉络,把握刑事法律之传承 ,仅从 我国法律发展史的角度看 ,对老弱等特殊群体的特别保 护一直属于刑事法律的合理内涵。传统宽裕的思想一直 延传至清末及解放时期。随着 1979年刑法的颁布,现行 未成年人刑事责任年龄的划分标准也正式确定并沿用 至今 。即将 14岁以下、l4-16岁及 16岁以上作为三分 法 的客观 标准并 正式运用到 司法 实践 中去 。 二、降低未成年人刑事责任年龄之缘起 降低未成年人刑事责任年龄之呼声渐起 ,以“未成 年人刑事责任年龄”为关键词在知网上进行搜索 ,在收 集 到的相 当数量 的文章 中 ,同意和 反对降低 刑事责任年 龄 的人各 司其理 。以对 比阅读 及总结 经验 的方 式 ,不难 发 现降低 未成 年人 刑事 责任 年龄 的起 因主要 集 中于 以 下几 点。 (一)日益突出的未成年人刑事暴力事件 中国留美中学生 因凌辱同胞而被判 处 6—13年监 禁 的案件 敲 响了国人关注校 园暴 力事件 的警钟 。近年来 , 我 国校 园暴 力事件 呈现 出 多发性 、多样 性 、团伙 性及盲 目性 的特 征 。②多发性是 指校园暴 力事件处

参考文献

引证文献

问答

我要提问