贝克抑郁量表第2版中文版在抑郁症患者中的信效度

作者:王振;苑成梅;黄佳;李则挚;陈珏;张海音;方贻儒;肖泽萍 刊名:中国心理卫生杂志 上传者:范金花

【摘要】目的:评估贝克抑郁量表第2版(Beck Depression Inventory-II,BDI-II)中文版的信度和效度。方法:方便选取142名复发性抑郁症患者完成BDI-II和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的测试,并随机抽取20名患者1周后进行BDI-II的重测。结果:BDI-II中文版的Cronbachα系数为0.94,各条目间的相关系数在0.18~0.71之间,各条目与BDI-II总分的相关系数在0.56~0.82之间,重测相关系数为0.55(P<0.05);BDI-II分与HAMD分呈正相关(r=0.67,P<0.01)。探索性因子分析显示BDI-II可提取躯体化-情感(13个条目)和认知(8个条目)2个因子。结论:贝克抑郁量表第2版中文版具有良好的信度与效度,能够作为自评工具用来评估抑郁症状严重度。

全文阅读

(中国心理卫生杂志,2011,25(6):476-480)ReliabilityandvalidityoftheChineseversionofBeckDepressionInventory-IIamongdepressionpatientsWANGZhen,YUANCheng-Mei,HUANGJia,LIZe-Zhi,CHENJue,ZHANGHai-Yin,FANGYi-Ru,XIAOZe-PingShanghaiMentalHealthCenter,ShanghaiJiaoTongUniversitySchoolofMedicine,Shanghai200030Correspondingauthor:XIAOZe-Ping,xiaozeping@gmailcom贝克抑郁量表(BeckDepressionInventory,BDI)是应用最为广泛的抑郁症状自评量表之一,在各种疾病人群和普通人群的抑郁症状评估中均得到应用。该量表的第1版(BDI-I)由贝克等于1961年编制[1],其中文版在国内获得广泛使用[2-4]。1996年贝克等根据DSM-IV抑郁症诊断标准对BDI-I进行了修订,其中18个条目的文字进行了修改,推出了该量表的第2版(BDI-II)[5],并迅速在临床与研究中推广应用,目前已经被翻译为西班牙语、日语、波斯语等多种语言版本[6-8]。目前国内使用的仍多为第1版,由于两个版本内容有较大差异,划界分明显不同,所以在与国外抑郁相关研究的比较中容易引起混淆,因此,有必要引入BDI-II,并对其中文版信度与效度进行评估。1对象与方法11对象采用方便取样。于2008年9月-2009年9月间,在上海市精神卫生中心门诊和心境障碍病房取样,经两名主治医师评估后收集符合DSM-IV复发性抑郁症诊断标准的患者,共162例,回收有效问卷142份,其中男61名,女81名;年龄16~65岁,平均(3814)岁。在入组过程中随机抽取20名患者,于首次评估1周后进行BDI-II问卷的重测,评定重测信度。所有被试对本研究均知情同意。12工具121贝克抑郁量表第2版(BeckDepressionIn-ventory-II,BDI-II)[5]用于评估每种抑郁症状的严重程度。包含21个条目,每个条目分为0~3级评分。量表总分为21个条目的评分总和,总分0~13分为无抑郁,14~19分为轻度抑郁,20~28分为中度抑郁,29~63分为重度抑郁)经过原作者授权后,由2位精通英文的精神科医生翻译,并由另一名精神科医师回译,经与原文比对后确定中文译本,未增减任何条目,各条目表述简单易懂,且符合中国文化的表达习惯,在本研究的评测中未遇到患者难以理解的现象。122汉密尔顿抑郁量表(HamiltonDepressionScale,HAMD1-7)[9]由Hamilton于1960年编制,是临床上评定抑郁症状使用最普遍的他评量表之一。HAMD大部分项目采用0~4分的5级评分法,少数项目采用0~2分的3级评分法。其中文版具有较好的信度与效度,评定员间的信度系数r为088~099。本研究将该量表作为效标。13统计方法使用SPSS170软件进行内部一致性检验,重测信度与效标效度检验采用相关分析,结构效度检验采用探索性因子分析;多组间比较采用方差分析。2结果21信度采用Cronbach系数对BDI-II内部所有条目间的相关性进行估计,其相关性越高,则量表项目就越同质。结果显示BDI-II的Cronbach系数为094,各条目与BDI-II总分的相关系数在056~082之间,各条目间相

参考文献

引证文献

问答

我要提问