邓小平对毛泽东国情理论的继承和发展

作者:肖建杰 刊名:毛泽东思想研究 上传者:郑欣怡

【摘要】

全文阅读

无论是毛泽东思想,还是邓小平理论都包含着一个不容忽视的方面,中国国情理论,中国革命与建设各个时期的路线、方针、政策的制定及其兴衰成败无不与此息息相关。因此,研究毛泽东与邓小平国情理论的异同,有着重要的历史和现实意义。一、邓小平与毛泽东国情理论的相同点及继承性1在国情认识的基本内容上紧紧围绕国家的社会性质和发展阶段这一本质展开。国情是指一个国家在一定历史时期的经济、政治、思想文化、自然和社会环境等方面的基本状况,核心是社会性质。毛泽东指出:“自从一八四年的鸦片战争以后,中国一步一步地变成了一个半殖民地半封建的社会。”1对社会性质的认识决定了对社会阶级关系状况的分析,是寻找革命依靠力量,团结盟友,打击敌人的基本依据。正如毛泽东所说:“只有认清中国社会的性质,才能认清中国革命的对象、中国革命的任务、中国革命的动力、中国革命的性质、中国革命的前途和转变。”2正是在对旧中国国情的马克思主义的科学认识和掌握的基础上,毛泽东创立了新民主主义革命理论,找到了以农村包围城市、最后夺取全国政权的的中国革命道路。在革命即将取得全国胜利、党的工作重点从农村转移到城市的时候,毛泽东在七届二中全会上再一次科学地分析了中国现代工业经济只有10%左右,农业和手工业经济占90%左右的实际状况,以及各种经济成分的地位、作用和发展趋势,向全党指明,这是“在中国革命的时期内和在革命胜利以后一个相当长的时期内一切问题的基本出发点。从这一点出发,产生了我党一系列的战略上、策略上和政策上的问题”3。也正是基于对国情的这种科学认识,我们党在新中国成立后,仅用三年的时间就顺利完成了民主革命遗留任务和恢复国民经济的任务,然后在此基础上又创造性地开辟了一条适合中国特点的用和平方法进行社会主义改造的道路。中共十一届三中全会以后,邓小平明确提出了“我国正处于社会主义初级阶段”的科学论断,也是基于对社会性质和发展阶段这一国情本质的科学分析。八大以后,我们党在国情认识上出现了曲折,其教训不在于没有看到地大物博、人口众多、一穷二白等具体情况,而在于对中国国情的本质和现时中国社会所处的历史阶段,没有一个科学的概念,进而没有形成国情的科学概念,并又和没有搞清楚“什么是社会主义”、“怎样建设社会主义”这两个问题联系在一起。邓小平认为搞社会主义,一定要使生产力发展,贫穷不是社会主义,由于我们尚未摆脱贫穷落后状态,所以还未达到社会主义的本质要求,还是不够格的社会主义,目前只是社会主义的初级阶段。正是依据社会主义初级阶段这一基本国情,我们党制定了“一个中心、两个基本点”的基本路线,它集中代表了制定一切方针政策的内容和方法,是建立有中国特色社会主义道路的标志。实践证明,正是确立了社会主义初级阶段理论和以它为指导的党的基本路线,我们党才真正是表明搞清楚了什么是社会主义和怎样建设社会主义的问题,才真正找到了开启建设有中国特色社会主义的道路之锁的钥匙。2强调认识国情的重要性。在中国革命和建设的历史进程中曾多次出现过“左”和右的错误,给中国革命和建设事业造成了极大的危害。无论“左”还是右的错误,其根源都脱离了中国国情,从书本或主观想象出发。因此,毛泽东和邓小平反复强调正确认识国情的重要性。毛泽东就曾指出:认清中国的国情,乃是认清一切革命问题的基本的根据。”4抗日战争时期,毛泽东又指出:马克思列宁主义的伟大力量,就在于它是和各个国家具体的革命实践相联系的。对于中国共产党说来,就是要学会把马克思列宁主义的理论应用于中国的具体环境。1949年以后,毛泽东更加强调从我国国情出发,把马克思主义的普遍原理与中国实际相结合,在实践中不断探索有中

参考文献

引证文献

问答

我要提问