从引文看我国著作权保护状况——对编辑出版类期刊引文的分析

作者:朱承斌 刊名:中国出版 上传者:李隽

【摘要】

全文阅读

一篇完整的科学研究论文应该包括引文,这已成为人们的共识。这不仅因为任何研究成果的取得,都是建立在对前人研究成果的继承、借鉴基础上,而且因为引文反映了作者对前人成果的参考程度与尊重,反映了作者的著作权保护意识。国外对引文的研究与分析开展较早,近些年在国内日渐著名的SCI(科学引文索引)正是以文献间的相互引证关系为纽带而建立起来的一种文献检索体系,引文数据是其评估选择期刊的一个重要信息。国内对引文的研究则始于80年代初,随着著作权保护意识的增强等而逐渐受到重视。期刊是学术交流的窗口,是论文发表的最主要的媒体,期刊发表的论文是著作权保护的客体,以此推论,期刊自身及对其起业务指导作用的编辑出版类期刊的著作权保护意识应该较强。那么,实际情况如何呢?本文从著作权保护的角度,统计分析了我国部分编辑出版类期刊引用文献的相关数据,结果不容乐观。一、期刊和项目的选取1.期刊的选取期刊的选取直接关系到结论的正确与否。本文选取了9种编辑出版领域的核心期刊和有一定影响的期刊进行分析。其中,既包括了新闻出版主管部门、出版机构主办的期刊,又包括了署属专业性研究所以及学会主办的期刊。既体现了代表性,又有广泛性。在期刊的出版时间上,选取了1999年全年的数据,以体现各刊最新的引文情况。2.项目的选取选取了与著作权保护有关的项目,包括发文量、有引文的论文篇数及其所占比例、无引文的论文篇数、篇均引文量等。由于各刊引文标注的不规范和发文习惯不尽一致,统计中,对绝大部分论文无引文、仅在极少量注释中部分标出引文出处的,视作无引文;发文量则限定为论文及数据发布文章,以当期和年度总目录为依据。二、数据统计与分析1.引文量引文量反映了期刊的信息吸收能力、论文的理论来源,反映了期刊对引文乃至著作权保护的重视程度,同时反映了作者的信息吸收能力、引用文献的广度与深度以及尊重著作权的程度。引文的完整性与规范程度,在一定程度上反映了作者和刊物的学术水平。1999年,我国9种编辑出版类期刊共发文2111篇,引文总数为1540条(见表1)。在2111篇发文中,引文最多的44条,最少的为0,篇均引文量073条。9种期刊中,有6种期刊的篇均引文量在0052之间,其中2种没有1篇引文。从期刊类型看,同是出版机构主办的期刊,引文指标相差很大,显然与主办者的著作权保护意识有关。引文量低,一方面表明此类期刊以业务指导为主,学术水平一般,著作权保护程度不高;另一方面也表明,在当前编辑出版业务的研究中,高层次、前瞻性的理论研究、学术探讨、实践研究等方面的论文偏少,显然不利于出版事业的发展,也不利于最新成果的引用与吸引。2.数据的横向比较通过横向比较,可以清楚地看出本领域相关指标的地位。表2反映了9种编辑出版类期刊引文数据与相关指数对比的情况。一般来说,国外比国内、社会科学比自然科学论著的篇均引文量要大些。仅就与科技期刊的比较看,编辑出版类期刊有引文的论文比例,比我国科技期刊的平均值88、国外科技期刊的平均值90低得多;篇均引文量仅062,比我国行业性技术刊物的28、我国科技期刊的89、国外科技期刊的15条以上都低得多,表明本领域的引文状况不令人满意。三、原因分析对编辑出版类期刊主要引文指标偏低现象分析后不难发现,除了业务指导类、实践经验总结性文章引文少等原因外,著作权意识不强、隐含引用与漏引现象的存在、学术研究的广度与深度等是存在的主要问题。1.著作权意识不强对作者来说,注明引用成果的出处是对被引用人著作权的尊重,著作权意识薄弱是导致引文量偏少的重要原因。对期刊而言,著作权意识不强,会使其对来稿引文要求不严,甚至为了省版面而

参考文献

引证文献

问答

我要提问