“自然辩证法与科学发展”高阶研讨会简述

作者:刘劲杨;张志伟 刊名:自然辩证法研究 上传者:燕良轼

【摘要】2011年5月26-28日,"自然辩证法与科学发展"高阶研讨会在中国人民大学隆重召开。本次会议由中国人民大学马克思主义研究院、哲学院、人文社会科学发展研究中心、中国自然辩证法研究会自然辩证法史专业委员会主办,来自中国人民大学、清华大学、北京师范大学、中科院研究生院、美国加州圣何塞州立大学等四十余所高校、科研机构、科技部门的专家学者近

全文阅读

Practice and Acceptability:Bourdieu's Semantics of Practice BAO Jian-zhu ( School of Social Sciences,Shanghai University,Shanghai 200444,China) Abstract: While Putnam appeals to“ ageneral and precise model of a language-user”,Bourdieu constructs his Semantics of Practice.It is obvious that Putnam depends on division of linguistic labor while Bourdieu on linguistic practice.Besides,meanings is identified by Putnam as a vectorincluding the extension which is determined socially and not individually,and defined by Bourdieu as price which rests with its social acceptabili-ty.It is these distinction and their points of sociology demonstrate the clearest difference between Putnam and Bourdieu,and manifest the origi- nal style of Bourdieu's semantics as well as its values. Key words:semantics; practice;acceptability;Hilary Putnam;Pierre Bourdieu (本文责任编辑 费多益) “自然辩证法与科学发展”高阶研讨会简述   2011年5月26-28日,“自然辩证法与科学发展”高阶研讨会在中国人民大学隆重召开。本次会议由中国人民大学马克思主义研究院、哲学院、人文社会科学发展研究中心、中国自然辩证法研究会自然辩证法史专业委员会主办,来自中国人民大学、清华大学、北京师范大学、中科院研究生院、美国加州圣何塞州立大学等四十余所高校、科研机构、科技部门的专家学者近百人参加了此次会议。会议强调,处于战略机遇期的中国亟需以科学发展的视野进行理论与实践相结合的全方位思考。中国人民大学副校长林岗、马克思主义学院院长秦宣、哲学院副院长韩东晖出席开幕式并致辞。本次会议主题包括:马克思主义科技观与当代科技论、科技发展与公共政策、科学大师与创新方法。 主题发言指出我们应关注当前科技发展中的迫切问题:如科研中的举国体制、知识和权力的共谋或分立而产生的不公平等等(刘大椿)。科学发展是科学的社会性和自主性共同作用的结果,应妥善处理好两者关系(马来平),并充分关注科学的可错性和技术实践的不确定性特性(张之沧)。面对科学技术双刃剑问题,要注意自然反对自然、人反对人、以及自己反对自己 这三大关系:(吕乃基)。传统对科学的理解的理解过于狭窄,应该建立一门新的科学———“人科”(Science Matters)(林磊)。 科学发展依赖于创新,领袖科学家的优秀品质在科学创新中曾发挥卓越作用(吴彤)。面对重大问题,应引入更多的政策设计和思考,以节能减排推行低碳经济(张明国),

参考文献

引证文献

问答

我要提问