永嘉之乱与北方政治格局变迁

作者:孙立群;刘东升 刊名:河北学刊 上传者:周元成

【摘要】永嘉年间,由于西晋中央集权统治的衰弱,胡族乘机掀起了反晋斗争。与此同时,地方豪族也发生分化,他们的势力持续膨胀,对地方社会的控制日益加深。进入十六国时期后,中央与地方的关系发生了深刻变革,在此期间,地方豪族势力始终游离于胡族的中央集权统治之外,造成了北方政局的长期动荡。

全文阅读

2011 年 5 月 河 北 学 刊 May. ,2011 第 31 卷第 3 期 Hebei Academic Journal Vol. 31 No. 3 永嘉之乱与北方政治格局变迁 孙立群,刘东升 ( 南开大学 历史学院,天津 300071) [摘 要]永嘉年间,由于西晋中央集权统治的衰弱,胡族乘机掀起了反晋斗争。与此同时,地方豪族也发生分化,他们的势力持续膨胀,对地方社会的控制日益加深。进入十六国时期后,中央与地方的关系发生了深刻变革,在此期间,地方豪族势力始终游离于胡族的中央集权统治之外,造成了北方政局的长期动荡。 [关键词]胡族; 豪族; 分化; 中央集权; 统治模式 [作者简介]孙立群( 1950—) ,男,天津市人,南开大学历史学院教授、博士生导师,主要从事魏晋南北朝史研究。 刘东升( 1982—) ,男,河北省唐山市人,南开大学历史学院在读博士生,主攻魏晋南北朝史。 [中图分类号]K235 [文献标识码]A [文章编号]1003 -7071( 2011) 03 -0066 -05 [收稿日期]2010 -12 -29 西晋末年的永嘉之乱是中国民族关系史上的一个重要事件。这期间,胡族推翻了晋政权在北方的统治,第一次在中原地区建立了民族政权; 豪族势力则在动乱中日益膨胀,实现了对地方的严密控制。建立政权的胡族统治者因没有足够实力削平地方豪族势力,缺乏政治向心力,中央集权体制遭到破坏,大一统局面一去不再,中央与地方的关系发生了重大变革。此时确立的政权统治模式贯穿了十六国时期始终。研究两晋之际的胡族、豪族政治发展历程以及双方关系,有利于我们更为准确地把握十六国时期的历史发展脉络,对研究整个十六国时期胡族与豪族、中央与地方的关系也有很好的借鉴作用。 一、晋末胡族的反晋斗争及其策略 西晋时期,内迁胡族的社会地位与政治地位日趋卑下。胡族上层贵族失去了往日的权威,以致于他们发出了“我单于虽有虚号,无复尺土之业,自诸王侯,降同编户” [1]( 卷101,《刘元海载记》) 的哀叹。由于部落解体,失去部落组织保护的下层民众沦为贱民,生活困苦。他们虽然对此心怀怨恨,但在西晋中央集权统治稳固的情况下,无论是图谋恢复权力的胡族上层,还是期盼温饱的下层,都不敢把斗争矛头指向 晋政权。 然而,自晋惠帝以来旷日持久的“八王之乱”却打乱了西晋稳定的政治局势,这正好为胡族提供了改变命运的良机。西晋永兴元年( 304 年) ,当宗王激战正酣之时,刘渊谎称要回并州为成都王司马颖召集部众打击政敌,从而摆脱成都王对他的控制,随 后便在左国城举兵反晋。一年后,由于司马颖兵败被废,“河北人多怜之,颖故将公师藩等自称将军,起兵于赵、魏,众至数万” [2]( 卷86) 。这时,被掠卖到河北业已沦为群盗的羯人石勒也与牧帅汲桑一起加入其中。 胡族集团虽以武力见长,但其人数和整体实力却远不及汉人。为了反晋过程中最大限度地减少阻力,胡族采取了分化瓦解政策。 首先,他们尽可能的淡化反晋的民族性。刘渊在反晋之初,就打出了“宗汉立国”的旗号。史载: 元海曰: “……夫帝王岂有常哉,大禹出于西戎,文王生于东夷,顾惟徳所授耳。今见众十余万,皆一当晋十,鼓行而摧乱晋,犹拉枯耳。上可成汉高之业,下不失为魏氏。虽然,晋人未必同我。汉有天下世长,恩德结于人心,是以昭烈崎岖于一州之地,而能抗衡于天下。吾又汉氏之甥,约为兄弟,兄亡弟绍,不亦可乎? 且可称汉,追尊后主,以怀人望。” [1]( 卷101,《刘元海载记》) “这个旗号超越了屠各与南匈奴的分野,也超越了五部与其他胡族的分野,更重要的是,这个旗号还超越了胡

参考文献

引证文献

问答

我要提问