广东省生产服务业与制造业互动融合实证研究——基于投入产出分析

作者:赵雅婷;王文卉 刊名:中国市场 上传者:李子健

【摘要】生产服务业与制造业两者的关系一直是学术界关注的重点,对于作为制造业基地的广东省而言,在要素成本提升、金融危机导致出口急剧锐减的背景下,如何促进两者互动融合发展,对支撑制造业升级,有效构建"双轮驱动"的现代产业体系有着重要的意义。本文采用投入产出的分析方法,着重对广东省生产服务业与制造业的互动融合情况进行了实证研究,得出生产服务业主动向制造业互动融合的动力要强于制造业对生产服务业,生产服务业中交通运输及仓储业、租赁和商务服务业与制造业的融合程度最好等一系列结论,并就此对促进两大产业互动融合给出了四点对策思路建议。

全文阅读

1生产服务业与制造业互动融合的理论观点概述“互动论”和“融合论”是当前两大产业关系的主要理论观点。持“互动论”的学者认为生产服务业与制造业之间是相互作用、相互依赖、共同发展的互补联动发展关系。一方面,制造业的发展通过扩大对生产服务业的中间投入需求而带动生产服务业发展;另一方面,生产服务业的发展,不仅依赖制造业中间投入需求的增加,而且会促进制造业生产率提高。这也是目前大多数学者都支持的观点。持“融合论”的学者认为随着信息通信技术的蓬勃发展和广泛应用,传统意义上的生产服务业与制造业之间的边界越来越模糊,二者出现融合趋势,并由此形成了一些新的产业发展形态、产业发展模式等。本文认为,“互动论”切合了当前两大产业的发展实际,而且未来两者之间的互动关系会越来越紧密。“融合论”与“互动论”并不矛盾,恰恰是“互动论”的延伸和发展,因为产业融合是生产服务业和制造业互动过程中必然会产生的现象,“融合论”只是对产生的这一新现象做出了解释,是从更深的层面进一步揭示两者的关系。2广东省生产服务业外延的界定本文采用李冠霖学者将中间需求率大于50%的服务行业界定为生产服务业的方法,使用2007年广东省42部门投入产出表,认定交通运输及仓储业、邮政业、金融、租赁和商务服务业、研究与试验发展业、综合技术服务业这六个行业为广东省生产服务业。此外,尽管信息传输、计算机服务和软件业以及批发和零售业的中间需求率不足50%,但是2007年全国这两大行业的中间需求率分别为54.2%、51.7%,提供生产服务的特征较明显,故也列入生产服务业范围。因此,本文所界定的广东省生产服务业的外延包括上述八个服务行业。3广东省生产服务业与制造业互动融合的实证研究3.1从投入率和需求率看两者的融合发展表1广东省生产服务业与制造业融合情况生产服务业中制造业投入率制造业需求率服制造务业业投中生入率产生产需服求务率业广东省16.79%2.27%6.07%27.41%从表1看出,广东省生产服务业中制造业投入率和生产服务业需求率比较大。从投入率角度来看,生产服务业对制造业投入的依赖程度要显著高于制造业对生产服务业投入的依赖度;从需求率角度来看,生产服务业显著的依赖于制造业对其的消耗,但是制造业却不明显依赖于生产服务业对其的消耗。由此判断,生产服务业在发展过程中对制造业的依赖程度更强,向制造业主动融合的动力也强烈,但制造业向生产服务业主动融合的动力并不明显。这也表明,当前广东制造业需求率=制造业被生产服务业消耗的部分/制造业总产出;生产服务业需求率=生产服务业被制造业消耗的部分/生产服务业总产出。省生产服务业对制造业发展的支撑力还不足,但是制造业发展水平对生产服务业发展的影响程度很大。3.2从感应度系数、影响力系数看两者的互动发展表2广东省生产服务业与制造业互动情况广东省广东省制造业感应度系数2.407生产服务业感应度系数0.798其中:来自生产服务业0.256其中:来自制造业0.101制造业影响力系数1.401生产服务业影响力系数0.801其中:对生产服务业0.101其中:对制造业0.256由表2看出,制造业整体的感应度系数和影响力系数都要明显的高于生产服务业,这很可能是由制造业与物质生产密切相关的产业特征造成的。另外,制造业感应度系数中来自生产服务业的达到25.6%,也即生产服务业对制造业的影响力系数为25.6%,这一数值要高于制造业对生产服务业的影响力系数10.1%,表明生产服务业对制造业发展的推动作用要强于制造业对生产服务业的推动作用,由此看出生产服务业可能更宜采取主动发展模式,更好地推进制造业发展。再者,无论

参考文献

引证文献

问答

我要提问