基于A-P值法的大气污染控制法的改进

作者:严李锟;刘臣辉 刊名:环境科学导刊 上传者:葛高尚

【摘要】A-P值法是进行区域大气总量控制的一种常用的方法。由于模型的缺陷,其并不能准确地反映允许排放状况。本文基于这一原因,在前人已有的研究基础上,提出了"分担率"概念,分析了污染源的有效贡献,并用于实例研究,使得结果更加可靠。

全文阅读

收稿日期: 2010 - 03 - 15 作者简介: 严李锟 (1985 - ) , 男 , 硕士研究生 , 研究方向: 环境影响评价和环境规划。 基于 A - P值法的大气污染控制法的改进 严李锟 , 刘臣辉 (扬州大学 环境科学与工程学院 , 江苏 扬州 225127) 摘  要 : A - P值法是进行区域大气总量控制的一种常用的方法。由于模型的缺陷 , 其并不能准确地反映允许排放状况。本文基于这一原因 , 在前人已有的研究基础上 , 提出了 “分担率 ”概念 , 分析了污染源的有效贡献 , 并用于实例研究 , 使得结果更加可靠。 关键词 : A - P值 ; 环境容量 ; 改进 中图分类号 : X51  文献标识码 : A  文章编号 : 1673 - 9655 (2010) 04 - 0064 - 03 1 引言 A - P值法是进行区域大气污染总量控制的一种简单易行的方法。它首先是利用基于箱模型的 A 值法计算出控制区的大气环境容量 , 然后利用 P 值法 [1 ]在区域内所有污染源排放量之和在不超过上述容量的约束条件下 , 确定各个点源的允许排放量。在实际过程中 , 控制区内的高架点源往往对控制区仅产生部分影响 (一部分扩散到区外 ) , 以及一些区外高架源对于区域内部也会产生影响。尽管可以通过考虑背景浓度将控制区周边的污染源对区域的影响考虑进来 , 但这种处理难免显得过于粗糙。在此基础上 , 王勤耕等 [ 2 ]于 1997年提出了一种改进的 A - P值法控制法 , 他通过引入 “影响风向 ”和 “影响份额 ”的概念 , 合理地考虑了控制区内外高架点源对控制区的污染物总量的实际贡献。但是他在考虑区域内外高架点源影响时仅仅是以最大落地点的位置来判定污染物的影响作用 , 未免有点粗糙。如何更加准确地把握高架源对区域的影响是需要充分考虑的。 2 影响风向、分担率和影响份额 211 影响风向 在引出影响风向之前 , 首先得明确污染源对控制区产生影响的概念。为研究问题的需要 , 我们认为 , 当污染源对于区域的浓度贡献大于或等于该功能区浓度标准的 1 /10时 , 该源对区域有影响。由一般的污染物扩散下风向浓度分布的情况来看 , 污染源下风向浓度为其功能区标准的 1 /10的点所围成的区域是一个类似于椭圆的图形 , 而这图形所代 表的区域即为影响区域。 对于控制区内的一些高架点源 , 在某些风向下 , 它可能会影响控制区 , 而在另外一些风向下 , 它就对控制区不产生影响。在此基础上 , 我们将某源对控制区造成主要影响的风向称为 “影响风向 ”。 如图 1所示 , 粗实线表示控制区边界 , 若某源的地面下风向轴线浓度为标准的 1 /10时的距离分别为 X1、X2 , 以该源为圆点 O, 以 X1 为半径的圆(图中虚线所示 ) 与控制区域的边界的交点与 O点相连并分别延长交于与 X2 为半径的圆于点 A和 B, 则落入扇形区 AOB (图中阴影部分 ) 的风向 , 均为影响风向。 X1、X2 可由高架点源地面下风向轴线浓度公式求得 , 可借助最新发布的 SCREEN3估算模式计 算得出。 212 分担率 图 2为在某一风向下 , 污染源下风向的影响区域。由经验可知 , 影响区域的宽远远小于影响区域的长。因此 , 我们可以忽略侧向的浓度影响 , 只需 —46— 环境科学导刊  2010, 29 (4) : 64 - 66 CN53 - 1205 /X ISSN1673 - 9655 考虑下风向轴线上的浓度。 回到图 1, 我们取某一风向下的轴

参考文献

引证文献

问答

我要提问