网络服务提供者过错认定的相关规定简析

作者:黄逸浪 刊名:商品与质量:学术观察 上传者:朱超

【摘要】网络服务提供者1在网络版权侵权中是特殊的责任承担主体,当网络用户利用网络服务侵害网络版权时,其作为帮助侵权人,承担间接侵权责任。我国相关法律法规规定其承担的是过错责任,即当网络服务提供者主观上表现为“明知”或者“应知”的状态时所承担的责任。

全文阅读

经 济 与 法 网络服务提供者过错认定的相关规 定简析 黄 逸 浪 湘 潭 大 学 摘 要: 网络服务提供 者在 网络版权侵权 中是特殊的责任承担主体 ,当网络用 户利用 网络服务侵害 网络版权时,其作为帮助侵权人 ,承担 间接侵权 责任。我 国相关法律法规规定其承担的是过错责任 ,即当网络服 务提供者主观上表现为 “明知”或者 “应知”的状 态时所承担 的责任 。 关键词 :网络服务提供者 过错认定 近年 来,在 网络 环境下 的著 作权侵权案 件 中,尤其是涉及 网络服务提供 者的侵权责 任 时 , 关 于 网 络 服 务 提 供 者 是否 有 过 错 的 问 题 往 往 成 为 双 方 争 论 的 焦 点 , 并 成 为 法 官 必 须 回 答 的 问题 之 一 。在 我 国 , 有 关 网络 服 务 提 供 者 的过 错 认 定 已形 成 《民 法 通 则 》、 《著 作权法 》、《最高人 民法 院关于审理涉及 计算 机网络著作权 纠纷案件 适用法律若干 问题的 解释 》(以下简称 《解释 》)、《互 联网著作权 保护办法》、《网络信 息传播权管 理条例 》(以 下 简 称 《条 例 》)以及 《侵 权 责 任 法 》 等 一系 列法 律 法 规 政 策 。 一 、 相关法律法规政策分析 《解 释 》 规 定 的 过 错 责 任 包 括 : 第 六 条 , 网 络 服 务 提 供 者 明 知 专 门 用 于 故 意 避 开 或 者 破坏他人著作 权技术保护 措施的方法 、设备 或者材料 ,而上载 、传 播、提供 的过 错侵权 责任 。由此 可以看 出,网络服务提 供者承担 责 任 以 “明 知 ”这 种 主 观 状 态 为 前 提 , 其 在 “不 知 ” 或 者 “应 当不 知 ”或 者 “应 知 ” 的 情况下 ,即使造成 了损 害后果亦 无需承担侵 权 责 任 。 《条 例 》 第 二 十 条 至 第 二 十 三 条 明确 规 定 了 四 类 提 供 不 同 服 务 内容 的服 务 提 供 者 得 以免除侵权赔偿 责任的情形 。其中 ,提供信 息存 储 空 间 的 的免 责 主 观 要 件 为 :“不 知 道也没有合理 的理 由应 当知道服务对象提 供 的作品、表演 、录音录像制 品权 。”这样的规 定 ,要 求 提 供 服 务 一 定 是 出于 善 意 ,主 观 上没有过错 。对于提供 搜索或者链接 服务的 则 要 求 其 在 “明知 或 者 应 知 ”所 链 接 的作 品 、表 演 、 录 音 录 像 制 品 侵 权 的情 形 下 承 担 共 同侵权 责任 。一 般情 况下 ,提供 搜索或者 链接服务 的 不承担赔偿责任 ;在其 无主观 过错且被 通知且移 除侵 权信息后 ,亦不承担 责 任 , 即 适 用 “避 风港 ”规 则 ,但 当 有 证 据 证 明 其 主 观 上 “明 知 或 应 知 ” 侵权 行 为 时 , 则 不 能 主 张 “避 风 港 ”规 则 。 可 见 ,从 《解 释 》 到 《条 例 》, 网络 服 务 提 供 者 的 主 观 过 错 认 定 标 准 也 有 改 变 , 即 从 单 纯 的 “明 知 ” 到 “明知 ”和 “应 知 ”并 存 。 《侵 权 责 任 法 》 第 三 十 六 条 有 关 网络 服 务 提供 者 的侵 权 责 任 规 定 如 下 : 网络 用 户 、 网 络 服 务提 供 者 利 用 网 络 侵 害他人民事权益 的,应 当承担侵权责任 。 网络 用 户 利用 网络 服 务 实施

参考文献

引证文献

问答

我要提问