混合寡占结构下银行业竞争文献综述

作者:王媚;刘翠芳 刊名:新财经(理论版) 上传者:安波

【摘要】本文主要对研究混合寡占这种市场结构的相关文献进行综述,国外研究认为混合寡占市场结构下企业的目标已被多元化为在追求自身利润的同时,还需兼顾社会福利指标;我国学者通过构建混合寡占模型,分别对国有银行的最优控股比例、激励机制等进行了深入研究.对这些文献进行梳理,有助于借鉴其他国家国有银行改革的成功经验,找出我国国有银行改革存在的不足.这对于继续深化我国国有银行改革将具有重要意义.

全文阅读

2010年10月(上) 53 金融资本 混合寡占结构下银行业竞争文献综述 王媚 刘翠芳 西南财经大学经济学院 中图分类号:F832 文献标识:A 文章编号:1009-4202(2010)10-053-02 摘 要 本文主要对研究混合寡占这种市场结构的相关文献进行综述,国外研究认为混合寡占市场结构下企业的目标已 被多元化为在追求自身利润的同时,还需兼顾社会福利指标;我国学者通过构建混合寡占模型,分别对国有银行的 优控股 比例、激励机制等进行了深入研究。对这些文献进行梳理,有助于借鉴其他国家国有银行改革的成功经验,找出我国国有银 行改革存在的不足。这对于继续深化我国国有银行改革将具有重要意义。 关键词 混合寡占 银行 改革 无论是发达国家还是发展中国家,在一个行业中,通常 都存在一个国有厂商(国家控股)与若干个私营厂商相竞争 的情况;或是一个部分私有化的厂商与若干个私营厂商相竞 争。根据相关文献(Matsumura 1998)把在某个同质或异质 的产品市场上,少数追求社会福利 大化或以社会福利 大 化作为目标之一的国有企业和追求利润 大化的私有企业 之间竞争的市场结构称之为混合寡占(mixed oligopoly)。 一、国外的研究 传统的寡占理论(Oligopoly Theory)研究的是少数追求 利润 大化的私有企业之间的竞争行为。为了分析国有企业和 私有企业之间的寡占竞争,国外的学者在寡占竞争理论的基础 上提出了混合寡占竞争理论。当前混合寡占理论已经成为分析 国有企业和私有企业之间垄断竞争行为的有力工具。但在早期 的文献中(Niskanen,Rees),在分析私有厂商(private firm) 目标时都对私有企业采取了利润 大化假设。在分析公有厂商 时,Merrill and Schneider(1966)首先提出公有厂商(public firm)的目标为极大化社会福利;同时,该文亦在一家公有厂 商及一家私有厂商(其目标为极大化利润)的架构下,得出公 有厂商可以与私有厂商通过市场的竞争,提升市场产量,降低 市场价格,从而提高社会福利的结论。后来,DeFraja、Delbono, Cremer等人早期有关混合寡占的研究也发现国有企业只关心 社会福利 大化。此后的文献纷纷利用此种以公有企业追求社 会福利 大化的目标设定方式,来讨论国有企业的市场经营策 略、政府的课税与补贴、国有企业民营化以及策略性贸易等相 关问题(De Fraja and Delbono(1989), Kat soulacos(1994), Barros(1995), White(1996)与Pal and White(1998) 等)。如上所述,在混合寡占模型中,学者多假设国有企业之 目标函数为求取社会福利之极大化,而私有企业则是求取利润 极大化。然而,国有企业的目标函数是否必然是社会福利极大 化呢? Peltzman(1976),Buchanan 、Tollison and Tullock (1980),Shleifer and Vishny(1992)认为国有企业在国 家独占的情况下,可能存在寻租(rent- seeking)的动机。 此时,国有企业的经理人可能存在若干与政府目标不一致的问 题,亦即是他不但关心社会的福利(可能影响其未来之政治前 途),也关心由国有企业之经营所获得的货币报偿。后来随着 国有企业中同时出现私有控股和国有控股的情况后,使得研究 者对企业目标进行了修正,不再单纯追求利润 大化或社会福 利 大化

参考文献

引证文献

问答

我要提问