知识论与科学哲学的关系及其当代发展

作者:王荣江 刊名:自然辩证法研究 上传者:罗智明

【摘要】知识论和科学哲学是一般和个别的关系,两者在近代认识论的路径中发展并在康德哲学和逻辑经验主义那里重叠、融合。之后,知识论和科学哲学在分析哲学和解释学的转向中从一元辩护走向多元理解,呈现出多视角、多层面、具体化的特点,处于一个相对平稳的发展时期,并非处于危机之中。

全文阅读

第 2 5 卷  第 2 期2 0 0 9 年  2 月 自 然 辩 证 法 研 究 Studies in Dialectics of Nature           Vol. 25 , No. 2 Feb. , 2009 文章编号 :1000 - 8934(2009) 02 - 0030 - 05 知识论与科学哲学的关系及其当代发展 王  荣  江 (淮阴师范学院 政治与公共管理系 ,江苏 淮安 223001)   摘要 :知识论和科学哲学是一般和个别的关系 ,两者在近代认识论的路径中发展并在康德哲学和逻辑经验主义那里重叠、融合。之后 ,知识论和科学哲学在分析哲学和解释学的转向中从一元辩护走向多元理解 ,呈现出多视角、多层面、具体化的特点 ,处于一个相对平稳的发展时期 ,并非处于危机之中。 关键词 :知识论 ;科学哲学 ;关系 ;当代发展中图分类号 :N031   文献标志码 :A 收稿日期 :2008 - 09 - 26 基金项目 :江苏省高校哲学社会科学基金项目(06SJB720006)成果 作者简介 :王荣江(1963 —) ,江苏宿迁人 ,淮阴师范学院政治与公共管理系教授 ,哲学博士 ,主要研究方向为科学思想史和科学哲学。 1  知识论、认识论和科学哲学 如果我们把知识论 (epistemology) 看做“有关知识的理论”(theory of knowledge) ,是“对什么是 知识的分析与说明” ,把科学哲学看做“有关科学的哲学”(philosophy of science) ,是“对什么是科学的 分析与说明” ,那么 ,科学哲学与知识论就是同一类型的哲学研究 ,只是科学包含在知识之中 ,是知识的典范 ,科学哲学是特殊的知识论即科学知识论。 知识是认识的结果。知识论研究直接面对认识的结果 ———不同于意见的知识 ,科学哲学研究直接面对科学认识的结果 ———科学知识 ,但对(科学) 知识的研究 ,又必须借助于认识论的路径而展开 ,也就是说 ,有关(科学)知识的研究 ,必然要借助于(科学) 知识是如何产生的、知识的范围、知识的客观有效性等这些认识论问题来进行。因而 ,知识论和科学哲学离不开认识论 ;反过来 ,在这样的知识论和科学哲学研究中 ,认识论也得到深化 ,只是在不同的时期 , 知识论和科学哲学研究的侧重点不同 ,因而也会采取不同的认识论的研究方法。 有关知识论的研究 ,自巴门尼德的知识与意见的区分以及柏拉图有关知识的三重定义就开始了 , 亚里士多德还专门研究了获取证明的知识的方式方法 ,只是这些研究淹没在古希腊哲学本体论的研究之中而未被凸现。相对于古希腊哲学以本体论研究为基础和核心 ,近代的西方哲学开始了真正意义上 的认识论研究。认识论的研究主要从人的认识能力、在发生学的意义上进行的 ,它从研究认识的起源(经验主义的感性、唯理主义的理性)开始 ,到探讨认识的有效性(普遍必然性、客观有效性等) ,并断定认识的范围(是否只是在可见的现象、经验范围之内) 。用康德的话说 ,是研究有关认识的“起源、范围及其客观有效性” 〔 1〕。这种研究是以逐渐从哲学中分化独立出来的自然科学特别是物理学作为知识的典范而展开的。经过经验论和唯理论的发展和纷争 ,在康德那里表现为“科学知识何以可能”问题。这样 , 近代的认识论发展成为具体的科学知识论 ,认识论和知识论重合了。 康德哲学的直接后果是新康德主义的兴起。一派专注于社会历史文化 ,认为这些现象不能被客观化为对象进行实证的科学研究 ,只能用解释学的方法来处理 ,因为认识主体和客体不可分 ;另一派则

参考文献

引证文献

问答

我要提问