基于三重螺旋模型的旅游产业集群创新系统研究

作者:阎友兵;王志凡 刊名:科技管理研究 上传者:李琴

【摘要】我国旅游产业集群在创新方面存在整体创新能力低、创新网络结构松散和创新环境差等问题。在三重螺旋模型的基础上,构建旅游产业集群创新系统,通过"官产学"三方协调和系统运作,可以较好地解决这些问题,进而提升我国旅游产业集群的创新能力和竞争力。

全文阅读

1引言在经济全球化的背景下,产业集群在提升企业、产业、区域竞争力中的作用日益明显。而我国旅游产业集群的培育与发展却仍然处在基于规模经济和范围经济的传统聚集经济阶段,有些还只是地理空间的聚集,集群的创新网络缺乏有序而高效的内部知识和技术转移机制,其造就的竞争力主要体现为价格竞争力,是建立在低成本基础上的低层次的竞争优势,容易被模仿取代。很显然,集群内部创新不足、创新能力不强、专业技术人才等高级要素供给不足,已成为我国旅游产业集群发展的瓶颈问题[1]。提高旅游产业集群内创新主体的创新能力,增强创新主体之间的互动,以及增强创新环境的支撑力,对我国旅游产业集群的可持续发展意义重大。因此,构建旅游产业集群创新系统是目前我国旅游产业集群发展中的核心问题。本文试图在三重螺旋模型的基础之上构建旅游产业集群创新系统,并深入探讨旅游产业集群创新系统的动力机制、运行机制和控制机制,完善旅游产业集群创新系统理论,为促进旅游产业集群创新能力的提升提供理论参考。2三重螺旋模型概述创新系统的三重螺旋(thetriplehelix)进化网络模型是HenryEtzkowitz和LoetLeydesdorff于1995年首先提出的,是指在知识经济背景下,“高校-产业-政府”三方(Academy-Industry-GovernmentRelations)应当相互协调,以推动知识的生产、转化、应用、产业化以及升级,促使系统在三者相互作用的动态过程中不断提升[2]。三重螺旋模型认为高校、企业和政府的“交迭”(overlap)是创新系统的核心单元,其三方联系是推动知识生产和传播的重要因素。在将知识转化为生产力的过程中,各参与者互相作用,从而推动创新螺旋上升[3]。如图1所示。在知识的创造、扩散和利用方面,三重螺旋模型产生的变化主要表现在四个方面:一是在每条螺旋线上都有内点的角色变换;二是螺旋线的互相影响;三是三条螺旋线上的网络和组织产生新的三边联系,从而刺激了组织的创造性和区域的内聚性;螺旋体对各螺旋线的创新主体成员产生递归效应。知识的商品化不但改变了高校教授对他们研究成果的认图1三重螺旋模型识,同时也改变了高校与旅游企业和政府的关系。正是由于这些关系的变化,知识及其在创新活动的作用才得以解释[4]。3我国旅游产业集群创新的现状分析31旅游产业集群创新主体的整体创新能力低下旅游产业集群中的创新主体具有创新成果“提供者”和“接受者”的双重身份。旅游产业集群创新效率的高低在很大程度上取决于这些创新主体。纵观我国旅游产业集群内创新主体的创新能力可以发现,大部分旅游企业模仿有余,而消化、吸收以及自主创新不足;高校和科研机构缺乏实践研究能力,很多研究成果无法转换为现实的生产力;产业集群支持机构发展迟缓,在很大程度上影响了其支撑作用的发挥;政府在协调集群创新活动发展的过程中存在职能履行不到位的问题。正是由于这些因素的制约,导致了我国旅游产业集群创新主体的创新能力和技术水平呈现出发育不良的萎缩形态。因而,我国旅游产业集群创新主体整体创新能力低下是制约旅游产业集群创新的关键因素[5]。311旅游企业整体创新能力较低,技术水平参差不齐。在我国旅游产业集群内,相当一部分旅游企业仍沿用传统技术甚至属于淘汰和限制的技术,新兴技术和高新技术所占比例甚小,技术发展的滞后导致产品技术含量较低,如有些旅行社仍然使用落后的人员预定方式。即使部分旅游企业能够引进国内和国外的先进技术,集群内的其他旅游企业也主要处于模仿层次上,对先进技术的消化和吸收能力非常薄弱,尤其在旅游饭店企业。312旅游产业集群内的科研力量薄弱。我国旅游产

参考文献

引证文献

问答

我要提问