中国古代史学的“大历史”传统

作者:黄留珠 刊名:全球史评论 上传者:李祥炎

【摘要】20世纪80—90年代,西方和东方史学界几乎同时都有史家大力倡导"大历史"。但"大历史"并非20世纪才出现的新事物。早在2000多年前,中国史学便已经开始逐步形成自家特有的"大历史"传统;而其开创者,正是被世人誉为"史圣"的司马迁。他提出的"究天人之际"的主张,为其"大历史"史观的关键之所在。这是将经过董仲舒改造的天人论具体运用于史学领域,去追求人类社会与自然存在的统一和谐,去探讨"天"的客观趋势与"人"的主观能动性之间的关系。司马迁最匠心独运之处,是在所著《史记》中为"天"设立了专门的篇章名日《天官书》。虽然他清醒地认识到"星气之书"的"不经"与"不殊",但仍然"比集论其行事,验于轨度以次",编撰为专篇,从而为中国古代史著编写树立了一个"天""人"同书的范式,意义重大。自此而后,在中国古代史学经典式的所谓"二十四史"当中,百分之七十以上的史著都设置有《天文志》一类关于"天"篇章的事实,雄辩地表明"天""人"同书在中国古代史学中确乎蔚然成为一种传统。而这实质上也就是"自然史"、"人类史"并重的"大历史"传统。于正史之外,中国古代史学的"大历史"传统还可从众多的其他形式史著以及类书那里明显看到。例如以《通志·二十略》、《初学记》为代表的一大批著述,所具有的那种包罗万象的规模和气势,无疑是与司马迁开创的"大历史"传统一脉相承的,属于"大历史"的做派。有着数千年"大历史"传统的中国史学,必将对当今新兴的"大历史"史学的发展作出自己特有的贡献。

全文阅读

中国古代史学的“大历史"传统 黄留珠· 摘要20世纪80一90年代,西方和东方史学界几乎同时都有史家大力倡导“大历史”。但“大历史"并非20世纪才出现的新事物。早在2000多年前,中网史学便已经开始逐步形成自家特有的“大历史"传统;而其开创者,正是被世人誉为“史圣'》的司马迁。他提出的“究天人之际“的主张,为其“大历史,史观的关键之所在。这是将经过董仲舒改造的天人论具体运用于史学领域,去追求人类社会与自然存在的统一和谐,去探讨“天"的客观趋势与“人"的主观能动性之间的关系。司马迁最匠心运之处,是在所著《史记》中为“天"设立了专门的篇章名曰《天官书》。虽然他清醒地认识到“星气之书"的“不经"与“不殊",但仍然“比集论其行事,验于轨度以次气编撰为专篇,从而为中国古代史著编写树立了一个“天” “人" 同书的范式,意义重大。自此而后,在中国古代史学经典式的所谓二十四史”当中》百分之七十以上的史著都设置有《天文志》一类关于“天"篇章的事实,雄辩地表明“天" “人"同书在中国古代史学中确乎蔚然成为一种传统。而这实质上也就是“自然史”、“人类史"并重的“大历史"传统。于正史之外,中国古代史学的“大历史“传统还可从众多的其他形式史著以及类书那里明显看到。例如以《通志·二十略》、《初学记》为代表的一大批著述,所具有的那种包罗万象的規模和气势,无疑是与司马迁开创的“大历史"传统一脲相 “作者介:黄留珠。西北大学历叟学院教授。 中国古代史学的“大历史"传统 承的,属于“大历史"的做。有着数千年“大历史"传统的中国史学,必将对当今新兴的“大历史"史学的发展作出自己特有的贡献。关键词大历史、“天巧“人',同书、“大历史”传统 “大历史”认为》历史不限于“人类史",而乜应该包括“自然史, 20世纪80一90年代,无论是西方还是东方的史学界,几乎同时都有史家大力倡导这种“大历史”,呼吁历史研究应该“人类史”与自然史”并重。0尤其西方一些史学家,更是身体力行,积极开设“大历史"课程,撰写用作教材的“大历史"著作。这方面,最典型者自然要属美籍史学家大卫.克里斯蒂安(David Christian)所完成的《时间地图:大历史导论》一书了。@然而由此人们也很容易产生一种印象,似乎“大历史"只是20 世纪才出现的史学领域新事物其实》这种认识并不完全符合事实。 大家知道,马克思、恩格斯于19世纪40年代撰著的《德意志意识形态》一书,其第一卷手稿中曾有注文云. 我们仅仅知道一门准一的科学,即历吏学。历史可以从两个方面 来考察,可以把它划分为自然史和人类史。但这两个方面是密切相联的《只要有人存在,自然史和人类史就彼此相互制约 尽管这个注后来被删去了,而被删的原因迄今尚待进一步研究,但注文所表达的思想却是相当明确的:即历史由“人类史"和“自然史"共同组成。这,岂不正是“大历史"的史观1 0关于西方史家的论述,參见刘耀辉《大卫·克里斯蒂安的“大历史.'观述略》(《国外理论动态》2m1年第2期〕、《大历史与历丈研究〗{《史学理论研究》20H年第4期),孙缶等《人历史:在宇宙演化中书写世界》(《光明日报》20年3月29日)。关于东方史家的论述,见黄留琛《传统历史文化散论》之“自序" "史论''相关部分(三秦出版社2005年版)。 0克氏书于2004年由美国加利福尼亚大学出版社出版中译本于2 7年由上海社会科学院出版社出版,译者,裒可佳、段炼、房云芳、姚蓓琴 大历史理论与反思 如果我们把眼光再放开些,去考察一下中国古代的史学,那么则不难发现,早在2000多年前,中国古代史家便已经有了“大历史"的史学创

参考文献

引证文献

问答

我要提问