论《我不是潘金莲》的电影改编

作者:姬代玲 刊名:芒种:下半月 上传者:方荣茂

【摘要】文学作品的影视改编已经成为当今社会重要的文化现象。电影《我不是潘金莲》在与原著保持基本相同故事框架的基础上进行了多处变动,改编后的影视作品与原著相比,讽刺批判主题有所减弱,同时也遗失了原著传达的温情,此外,原著中主要人物的命运也有了不一样的运动轨迹。本文主要从电影与原著的不同以及背后隐含的原因入手进行阐释,以期给读者解读原著和观众欣赏电影提供一个恰当而又可把握的比较认识层面。

全文阅读

论<我不是潘金莲 的电影改编 ◎姬代玲 (平顶山学院文学院,河南 平顶山 467000) 摘 要:文学作品的影视改编已经成为当今社会重要的文化现 象。电影《我不是潘金莲》在与原著保 持基本相同故事框架的基础上进行了多处变动,改编后的影视作品与原著相比,讽刺批判主题有所减 弱,同时也遗失了原著传达的温情,此外,原著中主要人物的命运也有了不一样的运动轨迹。本文主要 从电影与原著的不同以及背后隐含的原因入手进行阐释,以期给读者解读原著和观众欣赏电影提供一 个恰 当而又可把握 的比较 认识层面。 关 键 词:批判减弱;温情缺失;命运改写 当下,原著作品的电影改编已经成为一种非常 重要的文化现象 ,《我不是潘金莲》这部电影还未正 式上映就颇受关注,上映至今更是引发诸多评议。这 部电影改编自刘震云的同名小说 《我不是潘金莲》, 而剧本改编者仍是作者本人。主要讲述了农村妇女 李雪莲在经历了一场荒唐的假离婚案之后,为了证 明之前的离婚是假的,更为了证明自己不是潘金莲 而走上告状的道路,最后却因为被告人秦玉河的意 外身亡不得不结束上访的故事。故事情节看似简单, 实则引人深思。电影把原著里李雪莲每一次告状所 走过的路、遇到的人和经见的事皆有条不紊地演绎 出来。总体而言,电影所呈现的故事与原著的描述基 本一致 ,但是细究起来二者还是有很大差别,主要表 现在讽刺批判主题的削弱,温情与真实的缺失以及 人物命运的改写。 一 、批判主题的减弱 知名评论家雷达对《我不是潘金莲》这部小说有 过这样的评价,“《我不是潘金莲》写的是中国官员的 生态 ,包含着极为尖锐的对现实的干预 ,对人民疾苦 的呼吁”。E 1]小说中作者对这种现象的描写是很有广 度的。官员等级由低到高,从县法院的审判员、审判 委员会专职委员、法院院长以及该县的县长,上至本 市的市长、省长,就连 中央领导人都在小说中有所描 写。这种安排没有遗漏任何一个阶层,同时揭露了他 们的虚伪本质:表面上大家都是人民的公仆,但是一 旦有涉及自身利益的事情发生,多数人会毫不犹豫 地选择 自身利益 ,而将他人 以及公共利益置于身后。 这种现象普遍存在于各级官员中,高层领导也并没 有比底层官员清醒多少。电影中这种批判意识却有 所减弱,最明显的就体现在官员的名字改动上。 原著中官员的名字设置很有意思,这一点与曹雪 芹《红楼梦》里面的人物名字设置有异曲同工之妙,草 灰蛇线,伏笔千里,每一个名字都不是一个简单的代 号,背后蕴含的深意只有在品读的过程中才能体会 到。 从底层官员县法院民事一庭审判员王公道 ,起 名“公道”却并不公道,应为“枉公道”,到县法院专员 董宪法。再到法院院长苟正义,以及后面的高层官 员——市长蔡富邦,省长储清廉。一件小事便使各级 官员的本性暴露无遗。而这些官员也仅仅只是一个 个符号而已,他们背后又该有多少这类的官员呢 ,又 会产生多少像李雪莲一样的冤假错案呢? 可惜的是,在电影中观众并没有看到如此有意 思的名字,因为电影里官员的名字是经过改动的。比 如县法院院长苟正义在电影里则成了 “苟正一”,县 长史为民则变为“史惟闵”,市长蔡富邦成 了“蔡沪 滨”,省长储清廉在电影则为“储敬琏”,这些名字虽 然听起来与原著里没有多大的差别,但是意义却有 了很大改变,讽刺调侃意味也大为削弱。“正义”“为 民”“清廉”“富邦”这些充满正能量的字眼与他们各 自的自私行为形成了强烈的反差 ,而电影中的 “正 一 ”“惟闵”

参考文献

引证文献

问答

我要提问