构式语法视角下的主谓结构与汉语语法的逻辑特征

作者:周漪涛 刊名:文教资料 上传者:史亮亮

【摘要】主、谓结构在西方句法学研究中被普遍接受。这种结构孕育于西方文化土壤,此范式并不完全适用于汉语句法描写。从构式语法的角度,对汉语逻辑的特点进行讨论,认为汉语逻辑的命题结构具有多样性,汉语并不存在整齐划一的句法结构。因此,汉语句法研究可以从不同句子的逻辑结构类别入手,归纳出一组句子模板,以适应汉语句法描写的需要。

全文阅读

2017年第22期(总第762期)夫 放 f _ 构 式 语 法 视 角 下 的 主 谓 结 构 与 汉 语 语 法 的 逻 辑 特 征 周騎涛 (武汉大学外语学院,湖 北 武 汉 430000) 摘 要 :主、谓结构在西方句法学研究中被普遍接受。这种结构孕育于西方文化土壤,此范式并不完全适用于汉语句法 描写。从构式语法的角度,对汉语逻辑的特点进行讨论,认为汉语逻辑的命题结构具有多样性,汉语并不存在整齐划一的句法 结构。因此,汉语句法研究可以从不同句子的逻辑结构类别入手,归纳出一组句子模板,以适应汉语句法描写的需要。 关键词:构 式 语 法 汉 语 语 法 逻 辑 特 征 主 谓 结 构 引言 在汉语句法研究中,采取主、谓二分是否合理,一直是 汉语学界争论的焦点,有学者主张彻底丢弃从印欧语移植 过来的主、谓句的概念,因其在对汉语句法的描写中遭遇诸 多不适应之处。汉语句法学是否需要另起炉灶,构建另外一 套与主、谓二分截然不同的句法体系,不仅仅要从例证人 手 ,更要详细考察汉语与印欧语句法成型的文 。主、谓结构起 ,在 那 ,命题是一个 判 断 ,其基本形 “SP”,其 中 “S”是命题的主 词(sub-ject),“P”是谓词(predicate)。 主、谓结构被后 , 的同 。 语法长期 念 ,特别是在18世纪,这些逻辑观念语法同 学®。 之,在 语法学家那里,一 个 句 子 (utterance) 近似等同于一个命题(proposition)。 命 题 结 构 与 语 法 的 系 一个 : “S=M+P”,其中M , 命题的否定、 要 ,P 示 命 题 " 。 , 对 语 法 的 研 究 总 。 印欧语语法 断 , 主、谓二分的逻辑构 ; 语法学而出的 ,与语 , 语主、谓 ,语 过 , 来愈符合命题的 。主、谓 成描写西方语的有 , 基的 成 语 法 主 、谓二分 句 ,取 的 成 是一个例证。 无论是语法 是 语法 ,西方语言 的 语 法 构 和 命 题 结 构 之 , 在 一 的同构 系。然 ,我们难以从汉语语法的史中总 谓 的 样 ,并且汉语的 没有 的 、命题的洗礼。那么,主谓逻辑是否适 汉语语法构的描写? 之 ,类比西方语法与主、谓 的 系 ,汉语句法中是否也在某 呢?一、逻辑的形式与意义 为 了 回 答 个 问 题 ,我们首先需要理清“逻辑”的意义。 “ ”一 词 ,起 文的“logica”。 者 的 根 是 “logos”,现今一般将其译 “ 各 ”, 意 “话语”。这个话语 有两层面的意义:一是指一般性的言说;二是指脱离说话主 体言说(discourse)的话语, 真理之所在。“ ”是音译,也 有 学 者 主 张 将 其 译 “理则学”,更 其 意 。 , 是说理的凭据,是话语“逻各斯”的规则。因此,逻辑与语法是同位 的,都是对话语规律的总结, 是哲学概念, 语法是语学概念。 逻辑是对话语规律的总结,具有经验性,但由于第二种 “逻 各 ”的概念, 极易被抬上神坛,从 赋予超验性 适性。 语言的主、谓二分 的语法规律推而广之,应 各 语 的 冲 动 ,很可能 此。然 ,性 究 是 概 念 上 的 设 想 ,是否适 其 他 语 ,仍然有待实际语料的检验。 西方语言的主、谓结构侧重形式,要求主语是名词性成 分 ,谓 语 则 是 一 个 动 。主、谓 两 成 分 的 语 法 类 , 语的 构 建 了 基 骨 架 。另外,在 数 不 少 的 语 中 ,主语和谓语动词之间,要求人称和性、数、格范畴一致,例如法 语具有丰的 位体系,并要求系

参考文献

引证文献

问答

我要提问