新媒体时代深度报道的困境分析

作者:胡安川; 刊名:新闻研究导刊 上传者:代安荣

【摘要】随着新媒体新闻传播手段的出现,新闻信息数量、内容浏览量开始直线上升,传统媒介对新闻信息的深度报道,已经无法引起普通受众的持续关注。在新闻资讯多样化、实时化的传播形势下,如何突破新闻深度报道的发展困境成为新闻传播媒介面临的重要课题。本文主要探讨新媒体时代深度报道的困境,并提出新闻深度报道的变革与转型策略。

全文阅读

一、前言相比于新媒体的新闻报道,深度报道对某一新闻事件的关注与报道,有着更多层次的观察视角,更加详细的事实了解与剖析,也更能反映出社会事件的真相。特别在碎片化阅读普及的现代社会,通过对新闻内容发展流程的深度报道,可以有效引导正确的社会舆论,增强新闻媒体在受众中的公信力、影响力,从而实现要点新闻资讯的实时与准确传播。二、新媒体时代深度报道在新闻传播中的优势分析在发生重大社会新闻事件的情况下,新媒体平台与传统新闻媒介对新闻的报道会出现一定新闻内容、传播角度的偏差。新媒体对新闻事件的报道注重关注度,常常将噱头、花边新闻作为新闻传播的重要内容,以吸引广大普通受众的关注、转发与评论。而深度报道相比于新媒体新闻报道更加平实,其主要关注社会热点事件发生的前因后果,以及不同人物之间存在的逻辑联系,并会对新闻事件的后续进展进行持续跟进。因此,新媒体时代深度报道对新闻事实的阐释,存在以下几方面新闻传播的优势:第一,满足普通受众深度阅读的需求。新媒体环境下新闻内容的传播更加碎片化,新媒体平台只是对某一新闻或事实进行简单报道,并没有对新闻的发生缘由、事件经过、事件真相进行了解。而深度报道侧重于对重大新闻事件的详细剖析,能够更加全面、深入地展示新闻流程,以满足民众的深度阅读需求。第二,形成正向的新闻舆论导向。深度报道是根植于电视、报刊等媒体的新闻传播方式,也是具有舆论影响力的媒介传播渠道。在各种不实报道、话题炒作不断的新媒体时代,以官方媒体为主导的深度报道,可以针对某一新闻事件的发展趋势,对社会中存在的负面舆论进行回击,并解释与澄清新闻真相。通过对新闻事件真相的还原,可以形成公众对新闻观点的共识,以扩大正面新闻舆论的影响。第三,推动权威性新闻信息和报道的传播。央视网、人民日报等传统媒介平台的公信力高,在新闻深度报道中具有权威性,可以引发读者对新闻真相的热议与了解兴趣,最终实现新闻信息和报道的客观性与真实性。三、新闻深度报道现状及面临的困境(一)深度报道缺乏对新闻事实的分析现阶段,传统新闻媒介的深度报道往往注重对大量事实资料的罗列,通过新闻信息资源的搜集,或者援引其他媒体的报道内容,对热点新闻事件作出定论。这种注重新闻事实罗列,忽视新闻事件内在逻辑分析的报道方式,很容易使得事件的报道过于表面化,或者致使新闻事件走向偏颇的发展境地。例如,某些深度报道以主题作为新闻事件的指导,根据“主题”进行大量新闻素材的组织与联系,但很多新闻资源不存在逻辑上的关联,难以展现事件发展的流程与真实性,最终造成重大新闻事件报道的失实。(二)深度报道受新媒体新闻传播的影响大新媒体时代对新闻内容的关注与阅读,存在实时性、碎片性与多样性的特征,普通民众在新闻信息浏览方面越来越快餐化。而深度报道作为全面、纵深的新闻报道方式,在新闻内容传播中的优势较小,且很容易受到新媒体信息传播模式的影响。海量、碎片化新闻的持续出现,会快速掩盖原有的深度报道新闻。普通受众只会对新闻信息产生短时记忆,那些具有猎奇性质、吸引眼球的新闻内容能够引起受众的极大兴趣;那些文字叙述过多的深度新闻报道会使读者产生厌烦的心理,且新闻报道中的重要信息会被迅速遗忘。另外,新媒体实时性、碎片化的新闻传播,使得深度报道逐渐失去新闻资讯传达的意义。很多新闻浏览者不愿再读那些复杂的深度报道,深度报道的受众逐渐流失,并陷入新闻信息传播的困境。(三)新闻媒体在深度报道中的理性弱化深度报道是偏向理性、客观的新闻报道,但随着新媒体新闻传播的兴起,深度报道中的理性观点开始减少,顺应受众心理需求的感性观点逐渐增多。深度报道迫于新闻传播的压力、关注度等因素,也开始

参考文献

引证文献

问答

我要提问