良奸有别——清代侵害妇女罪量刑中的“贞节”尺度

作者:宋兴家; 刊名:古代文明 上传者:先怡衡
  • 未找到相关文档

【摘要】清代法律在对侵害妇女罪行的拟罪中将"犯奸妇女"与"良家妇女"区别开来,侵犯"犯奸妇女"罪量刑低于侵犯"良家妇女"。这一原则可追溯到明末王肯堂之《王仪部先生笺释》,顺治初年修律时采用,乾隆年间已应用于实际的案件审拟中,嘉庆时经刑部确认奏准皇帝后列入条例。其后十数年间,又形成强奸及因奸致死和抢夺犯奸妇女罪量刑的系列相关条例。分析现存的清代强奸、抢夺、买卖妇女案例可知,妇女在被侵犯前是否失贞是清代司法实践中渐趋郑重的量刑尺度之一。

全文阅读

86 良奸有别 ——清代侵害妇女罪量刑中的“贞节”尺度 清代刑部所颁定之条例中,针对轮奸“良人妇女”与轮奸“犯奸妇女”之案情分别定罪,其中轮奸“良人妇女”之量刑明显重于“犯奸妇女”。1这一量刑原则源自何处?在什么时候被正式纂入律条中?其适用范围如何,在司法实践中是否被有效遵循?学术界一些研究为回答前述问题提供了线索。如苏成捷(Matthew H. Sommer)在对清代奸罪的研究中指出,清朝在立法和司法实践中对妇女贞节重视程度趋于增强。 2黄宗智通过将清代与民国民事司法比较提出,清代法律对保守贞节的妇女提供了更大程度的保护,但其研究没有涉及清代法律是否会给曾经失贞之妇女相同的保护。 3张小也注意到清代法律对轮奸犯奸妇女与良人妇女罪处罚不同,认为对这一量刑差异的变动过程还有待梳理。 4杨扬亦关注到司法官员审理“威逼人致死” 类案件中案犯侵犯良人妇女还是犯奸妇女所适用的律例及判罚不一致,但未论及其产生原因及 宋兴家 提 要:清代法律在对侵害妇女罪行的拟罪中将“犯奸妇女”与“良家妇女”区别开来,侵犯“犯奸妇女”罪量刑低于侵犯“良家妇女”。这一原则可追溯到明末王肯堂之《王仪部先生笺释》,顺治初年修律时采用,乾隆年间已应用于实际的案件审拟中,嘉庆时经刑部确认奏准皇帝后列入条例。其后十数年间,又形成强奸及因奸致死和抢夺犯奸妇女罪量刑的系列相关条例。分析现存的清代强奸、抢夺、买卖妇女案例可知,妇女在被侵犯前是否失贞是清代司法实践中渐趋郑重的量刑尺度之一。 关键词:清代;妇女;贞节;量刑尺度;良奸有别 DOI: 10.16758/j.cnki.1004-9371.2019.01.009 【帝制中国】 1 参看托津等奉敕纂:《钦定大清会典事例(嘉庆)》卷641,《犯奸》,《近代中国史料丛刊三编》第69辑,台北:文海出版社,1992 年,第3263—3266页。按:清代司法文献中对保持贞节的妇女,有“良家妇女”、“良人妇女”、“良妇”等说法,本文所涉此类词语,皆取此义。中国帝制时代后期亦有从法权地位区分的“良贱”之说,“良”指庶民、士绅等高于倡优等低贱人群者,此文不涉这一含义。 2 Matthew H .Sommer, Sex, Law, and Society in Late Imperial China, California: Stanford University Press, 2000, pp. 48-54. 3 黄宗智:《法典、习俗与司法实践——清代与民国的比较》,北 京:法律出版社,2014年,第126—172页。 4 张小也:《清代刑案中的“行奸复拒奸”》,载中国政法大学法律古籍整理研究所编:《清代民国司法档案与北京地区法制》,北京:中国政法大学出版社,2014年,第217—243页。 5 杨扬:《良奸异罚:古代法的估价机制——以清代“威逼人致死”条为例》,《西部法学评论》,2017年第3期。 适用范围。5综合已有相关研究可见,学术界对前述诸问题已有涉及,但尚未做出深入、透彻的研究。本文通过对清代犯奸妇女系列条例出台过程的梳理,聚焦犯奸妇女系列条例的量刑尺 古代文明 The Journal of Ancient Civilizations 2019年1月第13卷 第1期 January, 2019 Vol. 13 No. 1 87 度,分析相关强奸、抢夺、买卖妇女等案件中的审判原则,尝试对前述问题予以回答。 1 怀效锋点校:《大明律》卷19,《杀死奸夫》,北京:法律出版社, 1999年,第151页。 2 王肯堂:《王仪部先生笺释》卷25,《犯奸》,《

参考文献

引证文献

问答

我要提问