从网约车事件看法律

作者:刘奕杉; 刊名:法制博览 上传者:曾凡龙

【摘要】网约顺风车事件或许大家都并不陌生,但是顺风车事件背后蕴含着怎样的法律道理,谁又该承担责任呢?本文从多个角度引用法条分析了网约顺风车事件,明确了各方应承担的责任以及各方的违规行为。

全文阅读

2019 年 01 月( 上) 法制博览 法 律 经 纬从网约车事件看法律 刘奕杉 河北大学,河北 保定 071000 摘 要:网约顺风车事件或许大家都并不陌生,但是顺风车事件背后蕴含着怎样的法律道理,谁又该承担责任呢? 本文从多个角度引用法条分析了网约顺风车事件,明确了各方应承担的责任以及各方的违规行为。 关键词:网约车; 责任认定; 法律关系 中图分类号:D922. 296 文献标识码: A 文章编号:2095 -4379 - ( 2019) 01 -0240 -01 作者简介:刘奕杉( 1998 - ) ,女,汉族,黑龙江海伦人,河北大学,本科,研究方向: 法学。 近日来,顺风车案件频发。自郑州 21 岁空姐深夜乘坐顺风车遇害后( 后简称第一案) ,乐清姑娘网约车遇害事件( 后简称第二案) 又一次进入了大众视线当中。网约车在方便了我们生活的同时也存在着一定的安全隐患。在顺风车事件中自然也涉及到了一些法律问题。 一、强奸罪并故意杀人罪 在这两起案件中,犯罪嫌疑人均在对被害人实施强奸后将其残忍杀害,同时构成强奸罪和故意杀人罪,可按数罪并罚进行处理。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条对于故意杀人罪的规定: 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条对于强奸罪的规定: 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。 这两个案件都属于先强奸后杀人,且对于社会影响十分恶劣,因而应判处十年以上有期徒刑,无期徒刑甚至死刑。 二、犯罪嫌疑人身亡 在第一起案件中,犯罪嫌疑人的尸体最后被发现在郑州市西三环附近的一个河渠内。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定: 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪。其中第五款为犯罪嫌疑人、被告人死亡的。在本案中因为犯罪嫌疑人已经死亡,所以无法追究刑事责任,但却无法免除民事责任的赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条: 作为被执行人的公民死亡的,以其遗产偿还债务。这也体现了刑法和民法分别作为惩罚性法律和救济型法律的不同之处。 三、顺风车公司悬赏一百万元寻找顺风车司机事后顺风车公司也给出了反应,挂出了一张看似十分像悬赏通告的告示,将顺风车司机的信息公示给大众,暂且不提这一行为的成效如何,单就行为来论处,已经违反了法律。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条: 应当逮捕的嫌疑人如果在逃,公安机关可以发布通缉令,采取有效措施,追捕归案。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百七十条第一款的规定: 为发现重大犯罪线索,追缴涉案财物、证据,查获犯罪嫌疑人,必要时,经县级以上公安机关负责人批准,可以发布悬赏通告。很显然,顺风车公司并不属于县级以上公安机关,无权发布悬赏通告或者是通缉令。并且根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条的规定: 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。所以说本案仅仅处于侦查阶段, 涉案司机也仅仅只是犯罪嫌疑人。顺风车公司作为企业,擅自将公民的个人信息透露给大众所知,本身也是一种违反法律的行为。 四、顺风车公司应承担的法律责任 如何进行法律责任追究,首先要看顺风车平台和司机与被害者之间的法律关系是什么。顺风车平台的运作模式为由乘客向平台发出用车要约,平台将此要约指派到具体的司机完成,司机在接到平台信息后到达地点完成要约。因而顺风车平台仅为一种信息中介的场所,根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规

参考文献

引证文献

问答

我要提问