《关于费尔巴哈的提纲》“第十一条”研究

作者:熊晨幢; 刊名:智库时代 上传者:范军

【摘要】在卡尔·马克思的墓志铭中有这样一句话:"哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。"这句话来自于《关于费尔巴哈的提纲》(以下简称《提纲》),是人们数次引用自马克思著作,也是人们耳熟能详的名句,然而并没有由于他被人们熟悉和其语句的简短,让它简明易懂。这句话作为解读"马克思哲学革命"实质的一把"钥匙",详细解读这句话变得非常必要和有意义。本文从这句话的表面含义和深刻内涵两方面方面来解读"提纲"第十一条,并试图从中对马克思主义哲学和其他哲学的不同进行阐释。

全文阅读

智库时代 ·129· 智库案例 一、对《提纲》第十一条表面含义的 理解 《提纲》第十一条“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界”,只有寥寥数语,看似很简单,也看似是《提纲》中最浅显易懂的一句话。但它作为马克思的墓志铭,其中体现了马克思深刻、丰富的思想,在马克思思想发展期间,是极其重要的环节,不可谓不是《提纲》的画龙点睛之笔。 首先,从这句话的语言表述来看:这句话会使人们意识到其感情色彩以及其对世界改变的决心和意志,从而为这句话中展现出来的现实和使命感而触动。一方面,它展现了马克思不满意于过去的哲学家;另一方面,它反映出一种行动感和使命感;不只是如此,它反映出因为将问题症结找到而造成马克思改变自身的一种深刻认知。它清晰地反映出,马克思已经开始从根本上转变其思想。再者,从这句话表达的内容来看,“哲学家们只是用不同的方式解释世界”、“而问题在于改变世界”之断语,这不只是马克思总结和评价过去哲学家从事的工作,关键是他突破了“问题在于改变世界”这一点,它象征着马克思摒弃了过去哲学家的缺陷和不足,基于这个基础,他将问题中最至关重要的内容抓住,指出相较于旧哲学,马克思主义哲学具有的不同的历史使命,也可以说他已经将新问题提出。因而,在人们将“马克思哲学革命”问题解决,或者对马克思哲学和过去哲学的本质区别进行寻求时,都对这句话做出的诠释给予了高度重视。 然而,这句话很多人仅仅是从字面的意思去理解它,他们把它解释为:马克思之前的哲学家是借助各种方式对世界进行解释,而马克思的哲学看法可以将世界改变。如果这样去理解,那就误解了马克思本意,也就是认为,哲学分为两种类型,一种是“解读 世界”的哲学,另一种是“改变世界”的哲学,而马克思的哲学则是“改变世界”的哲学,而其他哲学只是“解释世界”的哲学。二、对《提纲》第十一条深刻内涵的 解读 (一)正确理解《提纲》的前提 正确地把握《提纲》第十一条的内涵,我认为有必要弄清这样两个问题。 其一,《提纲》第十一条中所提到的“哲学家们”,是特指德国青年黑格尔派的哲学家,而不是指马克思之前的全部哲学家;并非说马克思之前的哲学家是借助各种方式对世界进行解释,而不是去对世界进行改变,而是指的黑格尔等哲学家借助各种方式对世界进行解释,而并非借助革命实践对德国世界改变。黑格尔派哲学家只是实施哲学、批判,而并非实施武器、实践、政治皮的批判。青年黑格尔派并不是没有将德国现实改变的想法,只是他们运用的方法,事实上不能将德国现实改变,因而,立足于效果和实际上而言,其哲学只可以对世界进行解释,而并非将世界改变。 其二,对于“改变世界”和“解释世界” 间具有的关系,学者们看法不一。在有人看来,“改变世界”是马克思立足于哲学思维方面实施的变革;旧哲学立足于先验理性原则,“解释世界”反映出他们要使现实世界向理性原则屈从,“改变世界”是立足于现实世界,而并非抽象原则。还有人觉得,马克思将“改变世界”的语句说出时,意识到了“做”这一点,在西方哲学史上,这一点 一直被疏忽。 (二)正确解读“解释世界”与“改变世界” 从上面可以看出,马克思以“改变世界” 为重点。然而至关重要的是,“改变世界” 和“解释世界”间的关系中表明二者是具有 联系的、但并非等同和并列关系,“改变世界”将“解释世界”包含其中。因而,尽管依据排列文字的顺序而言,《提纲》第十一条置“改变世界”和“解释世界”于一句中,看上去让人以为二者具有相同的地位;然而事实上,“改变世界”具有其基础性、根本性,它将“解释世界”囊括其中,并且相比较于“解释世界”而言,它更为重要。 “改变世界”并非盲目的

参考文献

引证文献

问答

我要提问