人工智能的侵权责任与归责机制

作者:陈全思;张浩;栾群; 刊名:机器人产业 上传者:冉智渊

【摘要】人工智能时代已经来临,大数据和人工智能的发展深刻地影响着我们的社会生活,改变了我们的生产和生活方式,也深刻地影响社会的方方面面。但同时,它们也提出了诸多的法律问题,需要法学理论研究工作者予以回应。

全文阅读

192019 年第 2 期 人工智能的侵权责任与归责机制 随着人工智能的迅速普及,由人工 智能引起的侵害和侵权事件也层出不穷,既有因交通、生产事故引发的人身财产伤害,也有因智能系统故障引发的财产利益贬损。人工智能侵权案件与传统侵权案件有所不同,引发损害和风险的 形式也有所不同,这些侵权的归责问题需要引起高度重视。根据传统侵权法规定,制造商和销售商是主要责任主体,但是在人工智能情景下,还应当明确开发者的安全注意义务,建立新的人工智能侵权责任机制,能更好地保障行业持续健康发展。 人工智能时代已经来临,大数据和人工智能的发展深刻地影响着我们的社会生活,改变了我们的生产和生活方式,也深刻地影响社会的方方面面。但同时,它们也提出了诸多的法律问题,需要法学理论研究工作者予以回应。 人工智能的侵权责任与归责机制 □文 / 陈全思、张浩、栾群 DOI:10.19609/j.cnki.cn10-1324/tp.2019.02.003 20 机器人产业 | ROBOT INDUSTRY 四种人工智能侵权归责的观点 人工智能工具论——由使用者承担责任。这种观点认为,目前人工智能尚不具备自主意识,其行为是在人类授意下做出的,人工智能只是一种工具,因此人工智能侵权应由使用该工具的人来承担责任。使用者是人工智能程序和设备的控制者,也是受益者,人工智能引发的侵权风险是使用者的使用行为引起的,让受益者承担由其控制的工具引发的侵权责任是公平合理的。 人工智能产品论——由生产者承担责任。根据《中华人民共和国产品质量法》,产品质量应当检验合格,符合保障人体健康和人身、财产安全的标准或要求,生产者、销售者依法承担产品质量责任。人工智能通常是一种产品,除了个别由于使用者或者第三人故意引起的侵权以外,大多数人工智能侵权是由于产品存在缺陷造成的。消费者对于人 工智能产品的缺陷,既难以理解也难以发现,且难以举证,所以应当由生产者承担产品责任,销售者承担不真正连带责任。 人工智能动物论——由管理者承担责任。由于人工智能尚不具备自主意识,其行为又与一般工具不同,不完全受人类控制,这与饲养的动物颇为相似,动物可能在有人类授意下实施侵权,也可能在无人类授意下发生侵权。尽管古代立法中有让动物承担法律责任的规定,但现代立法不再将动物视作法律主体,因此动物的侵权行为应由饲养人或者管理人承担侵权责任。借鉴动物侵权法律规定,人工智能侵权也应由对其负有管理义务的人承担。 人工智能主体论——由人工智能承担责任。人工智能最大的特点在于其拥有智能,不但可以做出行为,而且能够自主做出分析判断,同时拥有比人类更加强大的数据收集、记忆和计算能力。法律可以将自然人以外的实体规定为法律主体,例如法人,对于人工智能也可以参照这种做法。而且,已经有一些国家赋予或正在考虑赋予人工智能法律主体资格,如沙特的索菲亚机器人已获公民资格。如果人工智能成为法律主体,则应当承担其侵权行为引起的法律责任。 人工智能侵权的特殊性 人工智能侵权构成要素复杂。现阶段人 图 1:人工智能侵权归责的观点 陈全思 张 浩栾 群 赛迪智库政策法规研究所助理研究员赛迪智库政策法规研究所助理研究员赛迪智库政策法规研究所所长 horizon 视野 212019 年第 2 期 人工智能的侵权责任与归责机制 工智能的技术框架主要是以机器学习和深度学习为中心构建的。从软件层面,人工智能系统作出的判断、决策等行为,实际上是对人工智能模型输入一定数据而得到的函数输出结果,其基本模型可以用“输出 = 人工智能模型(基础算法+训练材料)+输入”表示。侵权的输出结果实际受到基础算法、

参考文献

引证文献

问答

我要提问