揭开“唯美”的面纱——论余上沅的早期戏剧理想

作者:吴梅英;潘冠泽 刊名:浙江艺术职业学院学报 上传者:李璐(整理)

【摘要】长期以来,对余上沅戏剧艺术理论和创作的认识存在一个误区,认为他是“唯美主义”或“形式主义”的,人们或是在观照他的戏剧体系之前已经有了先验性的认识,或是对他的理论断章取义仅凭片言只语就匆匆地下结论。事实真的如此吗?本文拟从余上沅戏剧理论和创作实践出发对他的艺术观做一个认真的探讨。

全文阅读

收稿日期: 200510212 作者简介: 吴梅英 (1976 — ) , 女 , 河南信阳人 , 浙江大学人文学院现当代文学硕士研究生; 潘冠泽 (1974 — ) , 男 , 河南灵宝人 , 浙江艺术职业学院助理讲师 , 主要从事声乐教学研究。 揭开“唯美”的面纱 ———论余上沅的早期戏剧理想 吴梅英1  潘冠泽2 (1. 浙江大学人文学院 , 浙江  杭州  310028 ; 2. 浙江艺术职业学院 , 浙江  杭州  310053) 摘要 : 长期以来 , 对余上沅戏剧艺术理论和创作的认识存在一个误区 , 认为他是“唯美主义”或“形式主义”的 , 人们或是在观照他的戏剧体系之前已经有了先验性的认识 , 或是对他的理论断章取义仅凭片言只语就匆匆地下结论。事实真的如此吗 ? 本文拟从余上沅戏剧理论和创作实践出发对他的艺术观做一个认真的探讨。 关键词 : 国剧运动 ; 唯美主义 ; 形式主义 ; 艺术观 ; 象征主义 中图分类号 : I207134   文献标识码 : A   文章编号 : 167222795 (2005) 040061206 On Yu Shangyuanπs Primary Ideal of Drama WU Mei2ying1  PAN Guan2ze2( 1. Zhejiang University , Hangzhou , 310028 , China2. Zhejiang Vocational Academy of Art , Hangzhou , 310053 , China)Abstract : Over a long period of time , people have misunderstood Yu Shangyuans theory and creation of drama as aestheticism and formalism , resulting from the apriority towards his drama system or a haste conclusion drawn from his theory. The paper probes into Yu Shangyuanπs concept of art based on his theory of drama and creative practice. Key words : the Nationπs Drama Movement ; aestheticism; formalism; concept of art ; symbolism 早在《论戏剧批评》一文中 , 余上沅就曾指出 : “古今批评家似乎都有一种通病 , 他们爱把这个硬列入古典派 , 那个硬列入浪漫派 , 这个硬列入文学 , 那个硬列入艺术。在批评家的书房里 , 便充满了档案 , 一行一行 , 一格一格 , 全贴上了五色的标签。每逢出来一件作品 , 批评家为了归档的原故 , 不得不轻轻替它画上一个记号 , 生拉活扯地派它是什么种 , 什么类。”[1]富有戏剧性的是 , 余上沅先生 早已诊治的批评家的“通病” , 批评家们不仅没有引以为戒或“有则改之 , 无则加勉” , 反而也生拉活 扯地硬派给余先生一个“种” , 一个“类” , 真是古今一理呀 ! 在为数不多的余上沅研究论著里 , 余被画上的最多的记号就是“唯美”、“形式主义”等字眼 , 这样的界定虽然好像也有一定的客观依据 , 但其中注入了太多的贬抑排斥的主观情绪 , 如“颓废”、“消极”、“落后”

参考文献

引证文献

问答

我要提问