我国城乡金融发展差异对城乡经济增长影响的实证研究

作者:王京 刊名:《消费导刊》 上传者:韩金献

【摘要】近年来,我国经济发展水平不断提高,而我国城乡经济增长水平的差异也逐渐拉大。除了产业结构、制度、政策等因素外,许多学者也将金融发展水平的差异考虑进来。本文基于中国城乡之间的相关时间序列数据,运用相关检验对我国城乡金融发展差异与城乡经济增长差异二者之间的关系进行分析。结果显示,城乡金融发展差异与城乡经济增长差异之间存在长期的协整关系,但二者之间并无明显的因果关系。

全文阅读

0 -《金融理财•Financial Planing逐鹿财经人生 我国城乡金融发展差异对城乡经济增长影响的实证研究王京首都经济贸易大学经济学院 0 摘要:近年来,我国经济发展水平不断提高,而我国城乡经济增长水平的差异也逐渐拉大。除了产业结构、制度、政策等因素外,许多学者也将金融发展水平的差异考虑进来。本文基于中国城乡之间的相关时间序列数据,运用相关检验对我国城乡金融发展差异与城乡经济增长差异二者之间的关系进行分析。结果显示,城乡金融发展差异与城乡经济增长差异之间存在长期的协整关系,但二者之间并无明显的因果关系。 关键词:经济增长金融发展协整关系 农业、农村、农民「司题一直是关系我国经济发展的根本性问题。而近年来,随着我国经济发展水平的不断提高,我国城乡经济增长水平的差异也逐渐拉大。国内学者分析其原因·认为户口限制对城乡劳动力市场的分割等政策、制度因素,以及城乡之间产业结构发展水平的不均衡等都对我国城乡经济增长的差异有着重要影响。而本文基于金融发展的视角,对中国城乡经济增长的差异进行分析。针对我国金融发展与经济增长的关系研究,冉光和(2m6)等人基于中国东西部的省级面板数据,运用实证检验对中国东西部金融发展与经济增长之间的长期与短期关系进行了对比研究,发现经济增长与金融发展之间具有很强的相关性,但是这种相关性会因为区域的不同而具有差异性卩]。武志(2010)通过采用剔除了虚假成分的戈氏指标得出了我国金融发展的真实水平,并得出了金融发展能够促进经济增长,但是金融发展的内在质的提高却只能由经济增长所引致的理论假说[2]。杨守鸿(2013)在控制了影响城乡经济发展差异的相关因素外,运用省级面板数据从金融发展结构、规模、效率三个方面考察对经济增长的影响,认为它们之间的相关关系十分显著[3]。通过文献梳理发现,相关学者对金融发展与经济增长之间的关系并没有一致的判断,并且在研究时较少考虑我国城乡二元结构这一特殊因素。因此,在城乡二元结构的背景下理清二者之间的关系对促进我国城乡经济协调发展具有重要意义。 、城乡金融发展差异对经济 增长影响的理论分析 关于金融发展对经济增长的影响,本文将经济增长的因素分为量的因素和质的因素,引起经济增长的量的因素主要有储蓄、投资和资本积累,引起经济增长的质的因素主要有资本边际生产率和全要素生产率。 (一)从量的影响因素分析 影响经济增长的要素主要有储蓄率,储蓄转化为投资的比率以及资本的边际生产率。金融机构通过提高储蓄转化为投资的比率,完成了资本投资和经济增长的过程。然而在这一过程中由于我国二元经济结构的特征,使得我国城乡居民的金融资产总量会有很大的不同,再加上我国长期实行的偏向城市的金融发展战略,农村经济发展面临着大量的资金缺口。根据新古典增长模型· 有着更高的储蓄率和投资的国家在长期会有更高的资本水平和人均收入水平。农村居民由于收入低,加上储蓄转化为投资的收益率低,造成了经济发展水平较低:城镇居民凭借其从银行获得的贷款,可以进行实物投资,经济发展就会与农村经济发展有很大的差异性。 (二)从质的影响因素分析 在新古典增长模型下,金融发展只能带来经济增长的量的增加即水平效应,而不能带来经济增长的质的提高即增长效应,内生增长模型的出现,将技术进步看作是内生变量,金融发展可以通过资本积累促进技术进步继而促进经济的长久发展。同样在这一过程中,城乡在资本积累程度上的差异会造成农村地区的产业结构等方面由于缺乏相关的技术条件使得产业升级存在很大的滞后性,只能成为城镇产业优化升级后的承接区。城乡地区产业结构在经济发展过程中的不同比重势必会造成经济

参考文献

引证文献

问答

我要提问