浅论降低刑事责任年龄的必要性

作者:刘刚 刊名:企业文化:中 上传者:苏明

【摘要】我国刑法规定之刑事责任年龄是1979年确立的并一直沿用至今。然而结合未成年犯罪的新特点、.社会环境的变化、对正义的维护以及保护未成年人的需要,降低刑事责任年龄已经是在必行。本文基于客观实际的需要以及从刑法理论本身进行分析论述认为,降低刑事责任年龄是必要的也是可行的。

全文阅读

业文化 /企业因文化而卓越 百家论坛 浅论 降低刑事责任年龄的必要性 【摘 要】 我 国刑法规定之刑事责任年龄是 1979年确 立的并一 直沿用至今 。然 而结合 未成年犯 罪的新特点、.社会 环 境的变化、对正义的维护以及保护未成年人的需要 ,降低刑事 责任年龄 已经是在必行。本文基于客观实际的需要以及从刑 法理论本身进行分析论述认为,降低刑事责任年龄是必要 的 也 是 可行 的 。 【关键词】 刑事;责任年龄;必要性 伴 随着我 国市场经济体制的逐步建立和 H趋完善,我 国的经 济建设取得了举世瞩 目的成就,为社会的发展提供了坚实的物质 基础。由于社会的发展,物质生活水平的提高及大众传媒对人们 生活的方方面面产生越来越广泛的影响,特别是互联网的普及 , 使得年龄在 12到 14周岁的儿童的生理和心理早熟并且 已经具 备了一定程度上的辨别是非和控制 自己重大行为的能力 ,即对某 些严重危害社会的行为具备一定的辨认和控制能力。近年来我 国 青少年违法犯罪的事实亦表明 ,我国已出现犯罪低龄化的态势, 未成年人初始犯罪年龄从 1998年至 2003年就平均下降两岁,而 且 13周岁是违法犯罪的高峰年龄 ,犯罪年龄的低龄化已成为不 争 的事实。因从 ,应降低刑事责任年龄以适应现代社会的客观情 况 。 一 、 未成年犯罪 的新特点 我国未成年人犯罪呈现新的特点 ,即犯罪成员的低龄化 ,手 段的成人化。据《法制 日报》报道 ,近年来 ,不满 l4周岁 的未成年 人危害社会的行为逐渐增多。其中,严重的刑事案件明显增加 ,作 案手段呈现凶残化和智能化特点。中国青少年法律研究中心研究 员杨守建说 ,2O世纪 90年代 以来,青少年犯罪的初始年龄 比 20 世纪 70年代提前了 2至 3岁。随着 中国的经济 、文化 、社会生活 的巨大变化 ,人们生活水平 的逐渐提高,人的心理 、生理和智力上 的成熟程度也随之大大提前。正是 因为这些客观情况的变化 ,使 得从未被质疑的刑事责任年龄 ,在一宗宗个 案面前倍显尴尬 。随 着我国法制建设 的逐步深入和 日益扩展 ,关于刑事责任年龄的规 定在现实运用中出现的一些 问题也逐步显现并 日趋严重化 ,导致 立法与司法实践严重脱节 ,以至于出现“有罪不能罚 ”、“违法不能 究”的不协调现象。因此 ,降低刑事责任年龄势在必行。 二、保护未成年人 的需要 降低未成年人刑事责任年龄是保护未成年人的需要。刑法是 基于国家维护其所建立的社会秩序的意志制定的,并根据国家的 意志专门选择了那些有必要用刑罚制裁加以保护的利益。毋庸置 疑的是未成年人的利益是在刑法所保护的利益之中。刑法具有很 强的威慑作用,通过刑法的威慑作用来遏制未成年人犯罪率的上 升,这是 当前一个明智 的、见效快的 、可能的选择 。诸多成年人犯 罪,其共犯 、对象等多为未满 14周岁的未成年人,成年罪犯利用 未满 14周岁的未成年人犯罪以事后逃避责任 ,教唆不满 14周岁 的未成年人犯罪,并告诉他们“你们即使被抓也没事 ,判不 了你们 的,就放心的干吧”。 降低刑事责任年龄的下限有利于教育 、改造和挽救有罪错行 为的未成年人 。首先 ,对于低龄少年犯罪予以一定限度 的严厉惩 罚 ,从某种程度上讲胜过和颜悦色的说服教育。未成年人从小就 应知晓,人人都应该为其行为所产生的后果负责,从而迫使其学会 进行有效的自我约束。其次,诸多未成年人犯罪 ,其共犯、对象等也 多为未成年人 。通过对罪大恶极的犯罪分子加以严惩 ,会极大地 震撼周围的其他未成年人 ,使之不再重蹈覆辙;同时也可避免未成

参考文献

引证文献

问答

我要提问