从出土文献看《说苑》与《晏子春秋》的关系

作者:谢科峰 刊名:剑南文学:经典阅读 上传者:李祥炎

【摘要】学界对《说苑》和《晏子春秋》之间的关系一直以来存有疑问,如有学者指出,同为刘向所整理的《说苑》和《晏子春秋》,两者不仅有许多章内容互见,而且文字上多有相同0,他据此提出的两个问题,“《战国策》、《苟子》不也是刘向所编吗?为什么确定为《说苑》所引章数的比例竟这么少?刘向习《谷梁》,为什么《说苑》与其互见章数竞这么少?”0笔者认为,要回答这个问题,就需要利用新出土的相关文献,对《说苑》和《晏子春秋》之间的关系进行分析。

全文阅读

文史研究 从 出土文献看 《说苑》 与 《晏 子春秋》 的关系 谢 科峰 中图分类号 : (上海大学文学院 上海 ) 文献标识码 : 文章编号 : () 学界对 《说苑 》 和 《晏子 春秋 》 之 间 的关 系一 直 以来存 有疑 问 , 如有学者指出 ,同为刘 向所 整理的 《说苑 》 和 《晏子春秋 》,两者 不仅 有许多章内容互见 ,而且文 字上 多有相 同,他 据此 提出 的两个 问题 , “ 《战国策 》、《苟子》 不也是刘 向所 编吗?为什 么确定 为 《说苑》 所引 章数的 比例竟这么少 ?刘 向习 《谷梁》,为什 么 《说苑 》 与其互见 章数 竞 这么少?”笔者认为 ,要 回答这个问题 ,就需要 利用新 出土的相关 文 献 ,对 《说苑 》和 《晏子春秋》 之间的关 系进行分析 。 一 、 从出文献看 《晏子春秋》 的流传 阜 阳双古堆 相关 简牍和河北定县汉简 《儒家者言》 有内容能见 于今 本 《晏子春秋》。这些 内容又能见于其 他传世 文献 如 《说 苑》、《韩诗外 传》 等 ,将此相关 内容进行 比较研 究有 助于我 们 了解 《晏子 春秋》 的 成书 以及古本 《晏子 春秋》 与今本 《晏子春秋 》 之间 的关系 问题 。下 面是两种 出土文献与今本 《晏子春秋》相关 内容 的比较情况 。 (一) 阜阳简牍与 《晏子春秋》 相关 内容 比较 阜阳汉墓二号木牍能与今 本 《晏予春 秋》 对应 的篇 章共有 两处 , 分别是序号为第 章题 “景公 为台 成 ”与第 章题 “齐景公 饮酒 而乐”。虽然 木牍损 坏严 重 ,但 这两个 章题 的位置还是 比较 明确 的 ,而 且 相距 较远 ,与前后 章题之间的关 系较为松散。从 章次顺序和对 应情况 来 看 ,二号牍 所反映的古书和 《晏子春秋》 存在一定 的差异 ,不可能是 其古本 。但是通 过所 涉及 章题 内容 的比较 ,我们 可以发 现两者在 文献流 传过程 中的某些关联之处 。 我们先来看第一则 “景公为 台 成”。通过 比较我们 可 以发 现 ,两 者之 间不仅 内容差别不 大,而且在各本 的分篇 中,都是归 到了 “谏” 一 类 。从二号牍与 《说苑》 相关内容的 比较 中可以看出 。这个故事到汉初 的时候 ,应该说 已经基本成熟定型 了,《说苑》 和 《晏子春秋》 此处所 载相似度极高 。很有可能 同出一源 。 我们再来看另外一则材料 “齐景公饮 酒而乐 ”。通过 比较 ,我们 可 以发现 同一件事情 ,《晏子春秋》 却有两种不 同的记 载。将之 与各本 比 较 ,可发现 《外 篇》所 载和 《韩诗》 及 《新序》所 载应出于同一系统 。 其事情的起因相 同,《外 篇》 和 《新序》 都有梁丘子这个人物 ,《韩诗》 删去的原因正是前文所述的与主题无关的主动简 省 ,《内篇谏 上》 则与 之有一定差异 ,但应亦有所本。单从这个故事的记载上看 ,我们 无法判 断哪个版本是最为接 近原貌 。同一个 文献 里 出现 同一件 事情 的不 同记 载 ,笔者认 为 ,结合第四章第 三节将 要提到的传抄本在古书成 书中的作 用 ,很有 可能反 映出古本 《晏子春秋》 存在 着许多不 同的抄本,使得 这个 故事在流传 的过程中发生讹误 ,最终形成了两个版本 。因为总的来 看 ,虽然 这一章题能与多个传世文献对应 ,但人物上始终都没有 出现变 动 ,其故 事的主要 要素亦有相近之处 ,说明其来源为记载晏子 言行的古 《晏子春秋》

参考文献

引证文献

问答

我要提问