口腔修复中应用国产二氧化锆修复体的效果观察

作者:韩雪冬 刊名:中国医药指南 上传者:陈玉芬

【摘要】目的分析国产二氧化锆修复体在口腔修复治疗中的应用效果。方法选2014年6月至2017年9月我院收治的需要进行口腔修复的164例患者为观察对象,分为实验组和对照组,每组患者82例。对照组采用普通的金属烤瓷修复体实施修复,实验组采用国产二氧化锆修复体进行修复。结果实验组患者牙齿进行治疗之后的牙齿边缘密合性、修复体折断现象的发生率等情况与对照组进行比较,实验组要优于对照组,差异有统计意义(P〈0.05)。随访6个月,实验组患者牙龈异常发生率为0,明显优于对照组(P〈0.05)。结论在口腔修复过程中采用国产二氧化锆修复体进行修复有良好的效果,其稳定性、可塑性的特点比普通的金属烤瓷修复体强,值得临床推广和使用。

全文阅读

在过去的口腔修复治疗中,通常采用金属烤瓷修复体实施牙齿修访半年之后,观察患者牙龈异常率[3]。复手术,但是这种修复是由金属合金为基础,透光性较差、且容易染1.4统计学方法:采用SPSS17.0软件,计数资料以(%)表示,行χ2检色,影响了牙齿的美观度[1]。本次就2014年6月至2017年9月我院收治验。若P<0.05,则表示差异有统计学意义。的需要进行口腔修复的164例患者为观察对象,分析国产二氧化锆修2结果复体在口腔修复当中的应用效果,现分析如下。2.1实验组患者牙齿进行治疗之后的牙齿边缘密合性、修复体折断现1资料与方法象的发生率等情况与对照组进行比较,实验组要优于对照组,差异有1.1病例资料:选2014年6月至2017年9月我院收治的需要进行口腔修统计意义(P<0.05)。见表1。复的164例患者为观察对象,分为实验组和对照组,每组患者82例。表1两组患者的修复效果进行对比[n(%)]实验组患者中有男性患者42例,女性患者40例,年龄均在17~76岁,组别例数边缘密合性好修复体折断修复体绷瓷实验组82 78(95.1)0(0.0)0(0.0)平均年龄为(32.0±3.2)岁。对照组患者中有男性患者43例,女性患对照组82 54(65.9)7(8.5)9(11.0)者有39例,年龄均在18~77岁,平均年龄为(31.8±3.0)岁。两组患χ2-22.36 7.31 9.52者在年龄一般资料方面进行对比,差异无统计意义(P>0.05)。P-<0.05<0.05<0.051.2方法:对照组采用普通的金属烤瓷修复体实施修复治疗,其患牙2.2随访6个月,实验组患者牙龈异常发生率为0,而对照组牙龈异常的修复体内冠主要是金属络合金制造。实验组采用国产二氧化锆修复体患者有20例,发生率24.4%,明显优于对照组(χ2=22.78,P<0.05)。实施修复,患牙修复体内冠是通过二氧化锆研磨仪器将二氧化锆瓷块3讨论切割成为基底冠,厚度大概是0.5~0.6 mm[2]。所有患者患牙的修复方二氧化锆属于一种耐高温、耐磨损及耐腐蚀等无机非金属材质,法如下所示:对所有患者进行常规烤瓷冠牙体设备,根治相关标准制与金属合金比较,占有明显的优势。另外,二氧化锆烤瓷牙具备有合备取得印模,灌注硬度较强的石膏模型,对模型实施修整,主要为填金牙、全瓷牙等特点,其生物相容性较好,对牙齿并没有刺激性,也补倒凹、对模型进行分割,基底蜡型的厚度大概在0.3~0.4 mm,对其没有过敏的现象,在口腔修复治疗中较为适用,能够有效防止牙冠边实施包埋铸造、喷砂和打磨。严格按照相关标准进行体瓷、透明瓷和缘出现黑线、牙齿颜色较为自然,美观度与机械的强度良好。能够大切缘瓷的堆筑,最后再形成治疗所需要修复体的形态。大的提高修复体咀嚼的能力强度。另一方面,二氧化锆全瓷材料不影1.3观察指标:根据美国牙科协会所制订的相关标准,比较两组患者响X线、磁共振的检查。而普通的金属全瓷冠,虽然冠的边缘密闭,治疗效果,主要是对牙齿边缘密合性、修复体折断现象进行观察。随但是会由于金属的特性容易出现牙龈染色的现象,使得颈缘出现黑 线,致使外观不够美观[4]。本次的研究结果显示,实验组患者边缘性密合好的有78例,所占比例为95.1%。而对照组患者边缘性密合好的有54例,所占比例为65.9%。实验组要多于对照组。实验组患者修复体折断与修复体绷瓷现象的出现率为0,而对照组修复体折断现象的有7例,修复体绷瓷现象的有9例。实验组患者的修复效果要优于对照组。由以上数据可以看出,二氧化锆修复体应用于口腔修复治疗中的效果要强于普通烤瓷金属

参考文献

引证文献

问答

我要提问