经鼻高流量吸氧装置在高龄急性呼吸衰竭患者中应用

作者:高瑞丽;李彦波;费月海 刊名:临床军医杂志 上传者:杜海峰

【摘要】目的 探讨高龄急性呼吸衰竭患者使用经鼻高流量吸氧装置(HFNC)的临床效果。方法 选取自2015年10月至2017年10月解放军海军总医院收治的Ⅰ型呼吸衰竭患者58例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为HFNC组(n=30)及无创通气(NIV)组(n=28)。比较两组患者的气管插管或切开比率、ICU住院时间及28 d病死率。结果 HFNC组患者行气管插管或切开比率为30.0%(9/30),显著低于NIV组的57.1%(16/28),组间比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。HFNC组的ICU住院时间为(12.0±2.8)d,显著低于NIV组的(18.0±3.2)d,组间比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。HFNC组28 d病死率为6.7%(2/30),显著低于NIV组的28.6%(8/28),组间比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 HFNC与传统氧疗相比,在高龄急性呼吸衰竭患者中具有减少气管插管或切开比率,降低28 d病死率,缩短ICU住院时间的优势。

全文阅读

临床军医杂志 2018年 3月 第 46卷 第 3期 Clin J Med Oic,Vo1.46,No.3,Mar,2018 ·305· · 论 著 · 经鼻高流量吸氧装置在高龄急性呼吸衰竭患者中应用 高瑞丽, 李彦波, 费月海 解放 军海军总医院 干部综合 内科 ,北京 100048 [摘要] 目的 探讨高龄急性呼吸衰竭患者使用经鼻高流量吸氧装置(HFNC)的临床效果。方法 选取 自2015年 l0月至 2017年 10月解放军海军总医院收治的 I型呼吸衰竭患者 58例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为 HFNC组(n= 3O)及无创通气(NIV)组(n=28)。比较两组患者的气管插管或切开 比率、ICU住院时间及 28 d病死率。结果 HFNC组患 者行气管插管或切开比率为 30.0%(9/30),显著低于 NIV组的 57.1%(16/28),组间比较 ,差异有统计学意义(P<0.05)。 HFNC组的ICU住院时间为(12.0±2.8)d,显著低于 NIV组的(18.0±3.2)d,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。HFNC 组28 d病死率为 6.7%(2/3o),显著低于 NIV组的28.6%(8/28),组间比较,差异有统计学意义(P< 05)。结论 HFNC与传统氧 疗相比,在高龄急性呼吸衰竭患者中具有减少气管插管或切开比率,降低 28 d病死率,缩短 ICU住院时间的优势。 [关键词] 高龄; 高流量经鼻吸氧装置; 无创通气; 急性呼吸衰竭 中图分类号:R563.8 ldoi:10.16680/j.1671-3826.2018.03.18l文章编号 :1671-3826(2018)03-0305-03 Hi曲-flow nasal cannula in elderly patients witII acute respiratory failure GAO Rui—li,LI Yan—bo,FEI Yue-hal(General Medicine of Cadre Wards,PLA Navy General Hospital,Beijing 100048,China) Abstract:Objective To investigate the effect of hJ gh—flow nasal cannula(HFNC)in elderly patients with acute respiratory failure. M ethods A retrospective study was performed on 58 cases of patients with type I acute respiratory failure who were admitted from October 2015 to October 2017.Patients were randomly divided into the HFNC group(n=30)and noninvasive ventilation(NIV) group(n=28).The endotracheal intubation(tracheotomy)rates,ICU hospitalization days and mortality of28 days were compared be- tween the two groups.Resulst The endo~acheal intubation(tracheotomy)rate in the

参考文献

引证文献

问答

我要提问