二审刑事案件维持原判适用裁定的法律思考

作者:尹卫华 刊名:公民与法(法学版) 上传者:李响

【摘要】比较我国法院在民事、行政诉讼和刑事诉讼中对于二审作出维持原判,驳回上诉或者抗诉这一裁判结果时适用的法律裁判形式,不难发现,刑事诉讼中采用裁定,而民事诉讼和行政诉讼中均采用判决。诚然,表面上看三种不同性质案件是基于各自依据的诉讼法不同,但从学理上分析,却发现刑事诉讼二审中认定原判正确,法院采用裁定予以处理的做法,存在诸多不合理之处,有待完善。

全文阅读

探索与争鸣 ·23· 公民与法·2014 年第11期 二审刑事案件维持原判适用裁定的法律思考 On The Application Of Ruling In Criminal Cases Of Second Instance With Affirming Original Judgment 尹卫华 (郑州大学法学院 河南郑州 450001) 内容摘要 :比较我国法院在民事、行政诉讼和刑事诉讼中对于二审作出维持原判,驳回上诉或者抗诉这一裁判结果时适用的法律裁判形式,不难发现,刑事诉讼中采用裁定,而民事诉讼和行政诉讼中均采用判决。诚然,表面上看三种不同性质案件是基于各自依据的诉讼法不同,但从学理上分析,却发现刑事诉讼二审中 认定原判正确,法院采用裁定予以处理的做法,存在诸多不合理之处,有待完善。 关键词 :刑事诉讼 二审 判决 裁定 中图分类号 :D925.2 文献标识码 :A 文章编号 :CN41-1233/D(2014)11-23-04 一、引言 在我国,第二审人民法院对于上诉、抗诉的刑事案件,经审理后认为,原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确,并且量刑适当的,根据《刑事诉讼法》第 225 条第 1 款第(1)项的规定,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。然而,依据《民事诉讼法》第170 条第 1 款第(1)项的规定,第二审人民法院对于上诉的民事案件,经审理后认为,原判决认定事实清楚和适用法律正确的,应当判决驳回上诉,维持原判。按照《行政诉讼法》第 61 条第 1 款第(1)项的规定,第二审人民法院审理上诉行政案件,经审理后认为,原审法院判决认定事实清楚,且适用法律、法规正确的,应当判决驳回上诉,维持原判。 三大现行诉讼法对法院在二审程序中维持原判所应当适用的法律裁判形式进行明确规定的同时,却也存在差异,具体言之,规定刑事案件中当采用裁定,而在民事、行政案件中均应采用判决。鉴于此种不同,不禁产生疑问,在“原判决认定事实和适用法律这两个方面均为正确”这种实质条件都相同的情况下,我 国法院在上诉审程序中,作出驳回上诉或者抗诉,维持原判的裁判结果时具体当适用判决还是裁定?或者三大诉讼中的处理方式本就合理?对于此,不妨从司法实践中的三则案例踏上探索的征程。 案例一 :原审原告冯某因不服一审法院就其与原审被告郑州某公司买卖合同纠纷一案作出的判决,而向上一级法院提起上诉,二审法院经审理后,判决驳回上诉,维持原判。① 案例二 :原审原告张某因不服一审法院就其诉某市国土资源与房屋管理局政府信息公开一案作出的判决,而向上一级法院提出上诉,二审法院经审理后,判决驳回上诉,维持原判。② 案例三 :原审被告甘某某因不服一审法院就其犯故意伤害罪一案作出的判决,而向上一级法院提起上诉,二审法院经审理后 , 裁定驳回上诉,维持原判。③ 对比以上三个案例,不难发现,在民事与行政两大诉讼中,对于上诉人不服一审判决而向上一级法院提起的上诉,二审法院经审理后人为,依照法律应当驳回上诉,维持原判的,均适用的是判决这一法律裁 收稿日期 :2014-10-13 作者简介 :尹卫华(1990-)男,汉族,河南信阳人,郑州大学法学院诉讼法专业 2013 级硕士研究生。主要研究方向 :民事诉讼法学。 ① 河南省郑州市中级人民法院(2014)郑民三终字第 985 号民事判决书。 ② 重庆市第一中级人民法院(2014)渝一中法刑终字第 00296 号刑事裁定书。 ③ 重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法行终字第 00398 号行政判决书。 ·24· 探索与争鸣 公民与法·2014 年第11期

参考文献

引证文献

问答

我要提问