全媒体时代“深度报道”含义新探

作者:王亚红;武瑾 刊名:今传媒 上传者:郭于华

【摘要】深度报道的概念在新闻学界由来已久,在新闻实践中也已是老生常谈,但目前对于深度报道的概念并未有清晰一致的界定,对于深度报道的方式亦是百家争鸣。我们认为深度报道不能以统一的规范和标准界定,而是根据不同时期的传播方式而应有所变化,故而其含义是开放性的。经历了纸媒时期、电视时期的深度报道,在当前全媒体时代,碎片化信息占据人们生活的时候,如何重新定义"深度报道"是本文的重点。因此本文将通过学界对"深度报道"的多重解释,探究深度报道出现的原因,进而从媒介发展的纵向维度重新思考"深度报道"在当今时代的含义。

全文阅读

今传媒 2015年第4期 组织传播 18 全媒体时代“深度报道”含义新探 王亚红,武 瑾 (中国传媒大学 电视学院,北京 100024) 摘 要:深度报道的概念在新闻学界由来已久,在新闻实践中也已是老生常谈,但目前对于深度报道的概念并未有清晰一致的界定,对于深度报道的方式亦是百家争鸣。我们认为深度报道不能以统一的规范和标准界定,而是根据不同时期的传播方式而应有所变化,故而其含义是开放性的。经历了纸媒时期、电视时期的深度报道,在当前全媒体时代,碎片化信息占据人们生活的时候,如何重新定义“深度报道”是本文的重点。因此本文将通过学界对“深度报道”的多重解释,探究深度报道出现的原因,进而从媒介发展的纵向维度重新思考“深度报道”在当今时代的含义。 关键词:深度报道;全媒体;新闻 中图分类号:G201 文献标识码:A 文章编号:1672-8122(2015)04-0018-02 收稿日期:2015-03-16 作者简介:王亚红,女,中国传媒大学电视学院广播电视艺术学专业硕士研究生,主要从事电视艺术理论研究;武瑾,女,中国传媒大学电视学院广播电视艺术学专业硕士研究生,主要从事电视艺术理论研究。 深度报道的概念来自西方,在国内亦是从纸媒的深度报道兴起,到了电视时代,深度报道也按照电视传播的规律展现出新的报道形式,到如今的全媒体时代,关于深度报道的含义仍然悬而未决,学界更是对此呈现百家争鸣的状态,笔者认为,一方面“深度报道”本身所涵盖的范围较广;另一方面,媒介环境的瞬息万变也给“深度报道”的发展变化创造了条件。故而学界对于“深度报道”的探讨呈开放性,但鲜有学者从媒介发展的角度探讨“深度报道”的含义。 一、学界对“深度报道”的不同定义 “深度报道”一词既源于西方,便少不了有西方学者的解释。西方新闻界倾向于从新闻控制的角度理解深度报道,美国专栏作家朱豪德(Roscoe Drummond)将“深度报道”定义为“以今天的事态、核对明天的背景、从而说出明天的意义。[1]”陈力丹也在文章中引用美国《哈钦斯报告》中关于深度报道的定义——“所谓深度报道就是围绕社会发展的现实问题,把新闻事件呈现在一种可以表现真正意义的脉络中。[2]”《新闻学大词典》给深度报道的定义是:“运用解释、分析、预测等方法,从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等方面报道新闻的形式。”《中国大百科全书·新闻出版》卷对深度报道的解释是:“对新闻事件作深入分析并预示其发展趋势的报道形式……”新闻记者叶荣臻对深度报道的定义为,“深度报道(in-depth reports)是以新闻性、调查性、解释性和分析性为特征,以深刻和全面为传播旨趣的新闻报道。深度报道是一种系统而深入地反映重大新闻事件和社会问题,阐明事件因果关系,揭示实质,追踪和探索事件发展趋势的报道方式”[3]。徐占煜在《论深度报道》[4]一文中解释道:“深度报道是运用唯物辩证法,进行宏观思维和全面剖析,提供广阔、丰富的新闻背景,采取多样化的表现形式,深入事物本质的一种报道方式。”学者刘保全在《关于<深度报道> 问题的综述(上)》[5]一文中,认为“深度报道是一种新闻采访报道方式,而不是一种新闻写作的问题。它所强调的是展示新闻事实的宏观背景,阐明新闻事实的本质意义,并揭示发展趋势。”任丽在《浅析电视新闻的深度报道》[6]中也提出了对深度报道的理解,“我认为,深度报道是体裁重大,报道面宽广、深刻透视新闻事件或社会问题、富有理性思辨的一种报道方式。”张艳君在《深度报道——媒体的重磅炸弹》[7] 中将“深度报道”的含义总结为“在叙述新闻事实的基础上揭示

参考文献

引证文献

问答

我要提问