秦汉简牍法律文献释文补正——以睡虎地秦简和张家山汉简为对象

作者:赵久湘;张显成 刊名:鲁东大学学报(哲学社会科学版) 上传者:邰立民

【摘要】简牍法律文献释读难度很大,整理报告释文的标点和注译时有不妥之处。本文以简牍法律文献的主体睡虎地秦简和张家山汉简中的法律文献整理报告释文为研究对象,分"标点断句补正"和"注释翻译补正"两方面予以补正,前者共补正5条,后者共补正2条。

全文阅读

2014 年 11 月 鲁东大学学报( 哲学社会科学版) Nov.,2014 第 31 卷第 6 期 Ludong University Journal( Philosophy and Social Sciences Edition) Vol. 31 No. 6 收稿日期:2014 -08 -23 基金项目:2012 年国家社科基金项目“秦汉简牍法律文献语言文化研究”( 12BYY074) ; 2011 年国家社科基金项目 “秦汉简帛系列字形谱”( 11XZS001) 作者简介: 赵久湘( 1969—) ,男,山东临沂人,文学博士,长江师范学院文学院副教授; 张显成( 1953—) ,男,四川成都人,文学博士,西南大学文献所教授,博士生导师。 ①秦汉简牍法律文献除以上大宗外,小宗和散见者如下: 龙岗秦简( 惜残损严重) 、居延汉简、敦煌汉简、悬泉汉简、武威汉简等简内 散见零星的律文。 ②本文所据整理报告释文为: 睡虎地秦墓竹简整理小组: 《睡虎地秦墓竹简》释文,文物出版社,1990 年 9 月第 1 版; 张家山二四七号汉墓竹简整理小组: 《张家山汉墓竹简》[二四七号墓]( 释文修订本) ,文物出版社,2006 年 5 月第 1 版。 秦汉简牍法律文献释文补正 ———以睡虎地秦简和张家山汉简为对象 赵久湘1,张显成2 ( 1. 长江师范学院 文学院,重庆 涪陵区 408100;2. 西南大学 文献所,重庆 北碚区 400715) 摘 要: 简牍法律文献释读难度很大,整理报告释文的标点和注译时有不妥之处。本文以简牍法律文献的主体睡虎地秦简和张家山汉简中的法律文献整理报告释文为研究对象,分“标点断句补正”和“注释翻译补正”两方面予以补正,前者共补正 5 条,后者共补正 2 条。 关键词: 秦汉简牍法律文献; 释文; 标点; 注译; 补正 中图分类号: K877. 5 文献标志码: A 文章编号:1673 -8039( 2014) 06 -0076 -04 简帛法律文献的主体是秦汉简牍法律文献,而以睡虎地秦简和张家山汉简中的法律文献为大宗①。睡虎地秦简出土于 1975 年 12 月,内容以秦律为主体。其中的法律条文,尽管不是秦律的全部,但保留了秦律的很多内容,大大丰富了人们对秦律的理解,对研究我国封建时代法律制度的发展,有着十分重要的价值。1983 年底至 1984 年初出土的张家山汉简《二年律令》的发现,使亡佚已久的汉律得以重现,不仅使秦汉律的对比研究成为可能,而且是系统研究汉、唐律关系的最直接的资料。同时,依据“汉承秦制”的史实,它还填补了睡虎地秦简律文的一些空白,对秦律内容有很大补充。睡虎地秦简和张家山汉简中的这两批法律文献经过整理者的精心解读和学界对整理报告的不断补正,释读日趋完善。但笔者在反复研读过程中,发现整理报告释文还有当修正之处,下面分“标点断句补正”和“注释翻译补正”两方面提出浅见,以就正于方家②。 一、标点断句补正整理报告释文标点断句的问题,表现为有的 属于停顿不当,有的属于当断未断而把两者混同为一,有的属于把一个词断为两截,等等。以下每条先出示整理报告原释文,再以按语形式加以分析,提出我们的补正意见。 1. 睡虎地秦简《法律答问》186 越里中之与它里界者,垣为“完( 院) ”不为? 巷相直为“院”; 宇相直者 不为“院”。 按: 该句义为: 越过里与其它里之间的界墙,算不算是“越院”? 两巷相对,为“越院”; 两屋相对,不算是“越院”。 “院”,即《说文》的“寏”,《宀部》云: “周垣也。”即围墙。估计律文对越院有处罪的规定,所

参考文献

引证文献

问答

我要提问