论缓刑适用的形式条件

作者:佘博通;李洁 刊名:东南学术 上传者:孙长安

【摘要】缓刑适用的形式条件,是指不涉及对具体犯罪人主观恶性、具体犯罪行为的社会危害性以及其人身危险性之评价的缓刑适用条件,具体包括缓刑适用的罪种条件和刑种条件。本文通过对大陆法系与英美法系国家对于缓刑形式条件的相关条款考察,试图对我国缓刑的罪种、刑种及刑期条件加以反思与再造。笔者认为,当下,我国缓刑适用过程中不宜规定罪种条件;我国的刑种条件应该限制在短期自由刑范围内,具体刑期应当以三年有期徒刑为限。另外,作为刑罚之刑种,罚金刑发挥着提高惩罚力度之法律功能而具有了适用缓刑之必要。新形势下,强化缓刑适用形式条件的分析,有益于规范缓刑的合理运用,增强缓刑的法律威慑力,杜绝缓刑滥用。

全文阅读

论缓刑适用的形式条件佘博通 李 洁 作者简介: 佘博通,吉林大学法学院刑法学专业博士研究生; 李洁,吉林大学法学院教授、博士生导师。 摘要: 缓刑适用的形式条件,是指不涉及对具体犯罪人主观恶性、具体犯罪行为的社会危害性以及其人身危险性之评价的缓刑适用条件,具体包括缓刑适用的罪种条件和刑种条件。本文通过对大陆法系与英美法系国家对于缓刑形式条件的相关条款考察,试图对我国缓刑的罪种、刑种及刑期条件加以反思与再造。笔者认为,当下,我国缓刑适用过程中不宜规定罪种条件; 我国的刑种条件应该限制在短期自由刑范围内,具体刑期应当以三年有期徒刑为限。另外,作为刑罚之刑种,罚金刑发挥着提高惩罚力度之法律功能而具有了适用缓刑之必要。新形势下,强化缓刑适用形式条件的分析,有益于规范缓刑的合理运用,增强缓刑的法律威慑力, 杜绝缓刑滥用。 关键词: 缓刑; 缓刑形式条件; 罚金刑; 刑期条件 中图分类号: D924. 13 文献标识码: A 文章编号:1008 -1569( 2014) 06 -0181 -07 一、我国刑法缓刑适用的罪种、刑种及其刑期条件 缓刑适用的形式条件,是相对于缓刑适用的实质条件而言,指不涉及对具体犯罪人主观恶性、其具体犯罪行为的社会危害性,以及其人身危险性之评价的缓刑适用条件,具体包括缓刑适用的罪种条件和刑种条件。 ①所谓适用缓刑的罪种条件,即在适用缓刑的过程中,是否对犯不同种罪行的行为人在是否适用缓刑问题上进行区别对待。根据《刑法》第 72 条的规定,我国目前并未对何种犯罪适用缓刑,何种犯罪不适用缓刑进行明确的规定,即任何一种犯罪种类都有适用缓刑之可能。而缓刑适用的刑种与刑期条件,就是何种类型以及其期限的刑罚可以适用缓刑的标准。从《刑法》第 72 条明示的规定来看,我国缓刑适用于拘役以及有期徒刑; 从暗示的规定来看,《刑法》第 72 条最后规定适用缓刑的犯罪分子仍要执行附加刑,这意味着包括罚金刑、没收财产、剥夺政治权利、驱逐出境等附加刑不在适用缓刑的范围之列。从刑期条件来看,“拘役”根据《刑法》第 42 条之规定: “拘役的期限,为一个月以上六个月以下。”而《刑法》第72 条规定可以适用缓刑的有期徒刑刑期为三年以下,这样二者合并,可以认为缓刑适用的刑期条件为“三年以下”自由刑。同时需要明确的是,我国刑法中,对于死刑也规定了缓刑,但是,鉴于死刑缓刑与普通缓刑从根基到实施的巨大不同,所以在此处对于缓刑适用的刑种、 181 《东南学术》2014 年第 6 期 刑期的讨论不宜把死刑缓刑纳入范畴。之所以做如此的判断,其理由在于死刑缓刑的根本目的在于控制死刑的适用,而一般缓刑的目标在于使犯罪人早日复归社会; 再者从制度实施的地点和方式而言,死刑缓刑的执行地点是监狱,仍然是通过监内服刑的方式实施,而一般缓刑的执行地点在社会、社区中,通过一系列的教育、矫正、禁戒处分等非监禁处理方式来实施; 最后在适用结果上,死刑缓刑的结果是减刑,即把死刑减为无期徒刑或有期徒刑,而一般缓刑的结果是原判刑罚的不执行,一般缓刑适用的相对人在缓刑考验期完成后,视为原判刑罚执行完毕,直接复归社会。故此,死刑缓刑与一般缓刑,除了在人道主义精神内核上颇为接近外,在制度起点以及运行的整个过程均有本质的不同,所以不宜在同一范畴下加以讨论。综上,我国刑法中并未对罪种条件加以规定,另一方面刑法在刑种规定上以拘役刑、有期徒刑为主,不适用所有附加刑; 在刑期方面的规定大体可以确定在“三年以下”自由刑的范畴之内。 二、缓刑适用形式条件的国际立法经验 ( 一) 缓刑罪种条件的规定 纵观各国立法例,大抵有如下

参考文献

引证文献

问答

我要提问