时代问题转换与马克思主义哲学发展

作者:韩庆祥;王海滨 刊名:理论视野 上传者:郭红军

【摘要】问题是时代的声音,哲学的本性在于必须关注它那个时代的根本问题,并对"时代问题"做出符合时代所要求的水平的哲学阐明。正如马克思所言:"一个时代的迫切问题,有着和任何在内容上有根据的因而也是合理的问题共同的命运:主要的困难不是答案,而是问题";"问题是时代的格言,是表现时代自己内心状态的最实际的呼声"。[1]实际上,正是不同时空的现实世界所产生的根本问题及其不断转换,推动着马克思主义哲学研究重心的转移;正是自觉的问题意识

全文阅读

问题是时代的声音,哲学的本性在于必须关注它那个时代的根本问题,并对“时代问题”做出符合时代所要求的水平的哲学阐明。正如马克思所言:“一个时代的迫切问题,有着和任何在内容上有根据的因而也是合理的问题共同的命运:主要的困难不是答案,而是问题”;“问题是时代的格言,是表现时代自己内心状态的最实际的呼声”。[1]实际上,正是不同时空的现实世界所产生的根本问题及其不断转换,推动着马克思主义哲学研究重心的转移;正是自觉的问题意识和明确的问题导向,促进了马克思主义哲学的发展。由此,可围绕“问题史”来书写“马克思主义哲学发展史”。一、“资本与劳动关系问题”与马克思主义哲学的奠基19世纪的欧洲,随着资本主义的不断发展,贫富差距、两极分化问题不断扩大、日趋严重,资产阶级与无产阶级的矛盾也日益加剧。从哲学上讲,“资本与劳动的关系”成为时代的总问题。在这样的时代背景下,马克思、恩格斯所创立的马克思主义哲学(尤其是历史唯物主义)所关注的时代总问题,就是“资本占有劳动并控制社会的逻辑”,展开说就是资本占有劳动与无产阶级解放、人的自由全面发展。马克思坚持科学原则与价值原则的相统一,既从历史尺度出发,充分肯定资本主义社会“资本”对社会生产力发展的积极推动作用,又从价值尺度出发,强烈批判“资本”的非人道性质,即对人的发展的消极作用。从《1844年经济学哲学手稿》到《哲学贫困》,经《共产党宣言》、《18571858年经济学手稿》,最后到《资本论》,马克思分析的根本问题或总问题,主要就是资本占有劳动并控制社会的逻辑,并实现无产阶级解放与人的自由全面发展。恩格斯也深入工厂调查工人阶级状况,并在《政治经济学批判大纲》和《英国工人阶级状况》中,深刻描述无产阶级的悲惨的生存境遇、发展命运与历史使命,初步揭示了资本主义私有制的绝对不可调和的内在矛盾。马克思、恩格斯所创立的马克思主义哲学,就是从历史发展规律与人的历史发展规律角度,为破解资本占有劳动并控制社会的逻辑、实现无产阶级解放与人的自由全面发展提供方法论,提供具有历史必然性与历史合理性的合法性解释;他们所创立的经济学,就是从资本占有劳动的秘密之角度,揭示资本占有劳动并控制社会,以及实现无产阶级解放与人的自由全面发展的经济逻辑;他们创立的科学社会主义,就是从“实现”角度,揭示破除资本占有劳动控制社会与实现无产阶级解放和人的自由全面发展的途径、条件。这些,在《1844年经济学哲学手稿》、《共产党宣言》和《资本论》中,都以理论的方式呈现出来。总之,正是出于对时代问题的洞彻和执着,马克思、恩格斯毕生致力于从政治、学理、大众的统一,运用哲学方法,探索资本占有劳动并控制社会的逻辑,并为实现无产阶级解放与人的自由全面发展开辟路径、创造条件。其中,历史唯物主义的基本原理和方法论成为这一探索的哲学基础。二、“落后俄国发展道路问题”与马克思主义哲学在俄国的发展世界历史发展进入到列宁时代。列宁时代是战争与革命时代,是帝国主义与无产阶级革命时代。列宁哲学是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义哲学。十月革命的胜利,使社会主义由科学开始变成实践。马克思、恩格斯只是阐明了这一理论由科学变成现实的必然性和一般规律,不可能解决实现这种转变的具体途径和方法。如何结合俄国国情,探索和开创 落后国家走向社会主义的道路,成为十月革命后列宁面临的重大时代课题。列宁把对这一课题的探索比作“攀登一座还没有探测过的非常险峻的高山”,其艰巨性和历史意义不亚于十月革命,二者一起共同构成了列宁一生的两大贡献。列宁哲学所思考的总问题或主题,一是俄国如何实现社会主义革命的胜利;二是落后俄国如何走向

参考文献

引证文献

问答

我要提问