现代政府采购制度的理论渊源与经济效益分析

作者:陈伟;王文普 刊名:管理现代化 上传者:曹芳英

【摘要】现代政府采购制度之所以得以逐步建立与完善,是由于公共财政支出管理追求效率、市场经济运作、凯恩斯的政府干预理论以及布坎南的寻租理论等综合作用的结果;该制度具有节约财政资金、提高政府宏观调控能力、促进竞争有效市场的建立和推动政府廉政建设等一系列重要作用。

全文阅读

现代政府采购制度已被当今世界多数国家所采用,并成为国际政治经济的一个重要组成部分。它作为公共财政支出管理的一项重要内容,对社会经济的发展具有举足轻重的作用。为彻底认识该制度,推动并加快该制度在我国的建立和完善,以促进我国社会主义市场经济的健康发展和社会经济的快速进步,我们必须对该制度的理论渊源及其经济效益予以认真研究、分析。一、现代政府采购制度的理论渊源分析现代政府采购制度是在传统的政府采购制度的基础上逐渐演变而来的。目前,对现代政府采购制度理论来源的研究还很欠缺,我们认为该制度之所以能够逐步建立并完善,主要缘于以下几个方面:(一)现代政府采购制度是公共财政支出管理追求效率的结果政府采购制度构建的基本逻辑是:政府使用的是纳税人的钱,必须在纳税人的监督之下以最经济的方式进行,并且该方式所产生的商业机会必须由纳税人在机会均等的条件下进行竞争。这就要求公共支出必须追求有效性和竞争性,它们也成为政府采购制度得以建立的生命之源。1776年,亚当斯密在其巨著《国富论》中就指出,当对整个社会有利的机构和公共工程不能完全维持自己或不是完全由从最直接获益的那些社会成员的贡献所维持时,在大多数情况下,其差额必须由整个社会的一般收入来弥补。这就要求在经济自由主义的总体框架内,政府在安排财政支出时,必须要遵循市场机制的引导,实现个人利益与社会利益和谐统一并进而有效地实现资源的优化配置。显然,这里他已触摸到政府支出要追求效率这一政府采购的实质。1803年,法国著名的自由放任经济学家萨伊在其代表作《政治经济学概论》中认为,公共浪费和私人浪费比起来更是犯罪行为,因为个人所浪费的只是那些属于他的东西,而政府所浪费的却不是它自己的东西,它实际上仅是公共财富的托管人。这里,萨伊已经认识到政府与纳税人之间的委托代理关系。同时,他还主张公共消费品供应应由相互竞争的公共管理人转向私人,从而为政府对公共物品的采购提供了理论依据。而正是他的这部历史巨著促进了政府采购制度在欧洲大陆的产生和发展。在自由市场中,个人和厂商被“看不见的手”所引导,都通过在竞争性市场进行自愿交易而获益,同时也使社会资源的产出价值达到最大化。关于政府活动应实行竞争机制的观点,斯蒂格利茨在其《政府为什么干预经济》一书中认为,在政府所从事的许多经济活动中,竞争都是可以实现的,而且许多政府所提供的服务可以以更具竞争性的方式予以提供。在政府活动中贯彻竞争性原则的一个明显结果是可以显著提高政府效率。现代政府采购制度就是以竞争性采购为主,通过招标广告或竞争邀请的方式,吸引众多供应商前来竞标,形成一种有利于政府的买方市场,使政府获得比较价格利益和更优质的产品或服务,从而提高公共财政支出的效率。(二)现代政府采购制度是市场经济运作的必然产物建立政府采购制度是市场经济条件下,建立公共财政框架体系的基本要求,是加强公共财政支出管理的一项重要手段。市场经济体制对建立现代政府采购制度的推动作用主要表现在:一是自由竞争的市场体系为政府采购活动的招投标这一主要形式提供了大量的竞标者,从而为提高政府采购效率、降低采购成本提供了市场环境;二是自由市场经济条件下对廉洁政府的追求,推动政府通过向市场公开招标来节省开支,提高公共财政支出的效率;三是与市场经济体制相关的法治建设、社会舆论监督以及信息技术的发展等都有力地促进了现代政府采购制度的产生与完善。(三)凯恩斯的政府干预理论是现代政府采购制度的主要理论来源之一现代政府采购制度渊源于政府合同,起源于自由市场,而完善于现代市场经济。政府采购制度最早形成于18世纪末和19世纪初的西方自由资本主义国家。1782

参考文献

引证文献

问答

我要提问