少些“奇葩” 让城市建筑回归本真

作者:杨明生 刊名:城乡建设 上传者:其麦巴珍

【摘要】伴随着数不胜数的建筑如雨后春笋般拔地而起,一些"奇奇怪怪的建筑"也渐次进入人们的视野:"秋裤楼"、"马桶盖"、"开瓶器"、"火锅筷子"、"卡通猪"、"大铜钱"……这些建筑外表虽个性张扬,里子却失魂落魄,美化城市不足,大煞风景有余,公众对它们的嘲讽远高于认同。中国青年报进行的一项调查显示,63.0%的受访者表示自己所在地有"雷人"的地标建筑,56.5%的受访者认为奇怪建筑带来的最大

全文阅读

伴随着数不胜数的建筑如雨后春笋般拔地而起,一些“奇很多地方对一把手督战的政绩工程,都是一路畅通、大开绿奇怪怪的建筑”也渐次进入人们的视野:“秋裤楼”、“马桶灯。现行政绩考核机制或多或少存在重“潜绩”轻“显绩”的盖”、“开瓶器”、“火锅筷子”、“卡通猪”、“大铜钱”……这弊端,一些建形象工程的领导被誉为魄力大、能力强,而屡些建筑外表虽个性张扬,里子却失魂落魄,美化城市不足,屡升迁,却少见官员因此降职受罚。如此一来,一些工程虽大煞风景有余,公众对它们的嘲讽远高于认同。中国青年报不能为百姓谋利,却能成为某些官员升迁“立功”。当一座城进行的一项调查显示,63.0%的受访者表示自己所在地有“雷市被种种“雷人建筑”填满时,市民根本找不着北,更奢谈人”的地标建筑,56.5%的受访者认为奇怪建筑带来的最大找到家的归属感。问题,就是耗资巨大又招人反感,连国家最高领导人也在强建筑是凝固的艺术,是时代的语言。作为城市文化的象调“不要搞奇奇怪怪的建筑”。征,城市建筑尤其是地标建筑不仅有着能够让人一眼识别城众多光怪陆离的建筑横空出世,建筑设计者自是脱不了市的作用,更是一个城市经济、文化的“缩影”。地标建筑只干系。在国内建筑设计领域,“求高、求大、求洋、求怪、求有记录时代的特征,具有丰富的文化内涵,才能赋予一座城奢华”的设计之风蔓延,这样一种失衡的建筑价值判断,导市特别的意义。而没有“灵魂”的建筑充其量只是钢筋混凝致越来越多的设计者将“创意”等同于“奇怪”,而一些国际土和玻璃组成的躯壳,与代言城市的地标绝对无缘。埃菲尔著名设计师也将中国视为绝佳试验场。本来,建筑物造型的铁塔透漏着巴黎的浪漫气息,故宫彰显着北京的厚重历史感,公共属性,要求建筑物的美符合公众审美取向,决策者、投中银大厦则迸发了香港的生机活力。好的城市建筑特别是地资者或设计者不应将少数人的审美取向强加给公众。而事实标建筑不一定大,不一定高,不一定有炫目的外表,但它要能上,很多建筑大量占用公共资源,事先却不征询市民意见;够使人们产生强烈的归属感,认同其内在的精神价值。古典一些项目虽然宣称的是为提升城市形象,却并未征求市民想苏州的美,历千年而不衰,天下共知,它从来就不在乎夸张法,甚至是快建成投入使用了,公众才得以一睹尊容,无论的高度和体量,而在于纤秀含蓄的品格和曲径通幽的精致美喜不喜欢,都只能被动接受。而众多“雷人建筑”的出现,学,这既是城市外观上的风格,也是这座城市及其市民内在让城市规划和对单体建筑的控制变得松散,更谈不上对城市的精神品格。整体建筑形态、色彩和空间的把握,最终毁了“建筑之美”。在社会发展渐趋多元化、个性化的今天,要打造有高度奇异建筑频出,折射出对公权力的监督制约机制乏力。更有内涵城市建筑,固然需要建筑师摒弃浮躁、奢华、功利“铁打的营盘,流水的官”,为官一任,时间有限,为了快出心态,在继承传统的基础上开拓创新,让建筑真正返璞归真,政绩,不少官员把主政一方当作“私人领地”,将权力之手回归其本身的意义和价值。同样重要的是,需要从制度上保“伸”到了规划设计领域,在众多建筑“奇葩”从蓝图到实证有一个长远性、专业性、整体性的规划,避免城市建设陷体过程中,处处闪现着“规划之神”的权力魅影。长期以来,入无序发展的泥潭;更为关键的是,要按照十八届四中全会由于种种原因,“公众参与、专家评审、民主决策”的规划编所提出的走法治化建设之路,要健全和完善决策和审批程序,制、实施和管理机制尚未形成,一些地方领导俨然成为“总“建立行政机关内部重大决策合法性审查机制,建立重大决规划师”,规划人员反倒成了“画图工具”。按照现有的工程策

参考文献

引证文献

问答

我要提问