降低刑事责任年龄与未成年人犯罪预防之我见

作者:涂少君;柳林 刊名:科学教育家 上传者:于峰

【摘要】本文将通过引用国内外关于刑事责任年龄的相关规定入手,分析降低刑事责任年龄的必要性与可行性,并进一步探讨如何协调降低刑事责任年龄与预防未成年人犯罪之间的关系.

全文阅读

2008年十期上kexuejiaoyujia 降低刑事责任年龄与未成年人犯罪预防之我见 涂少君柳椿 (湖口县人民检察院江西湖口332_500) 普法教育研究 【摘要】 本文将通过引用国内外关于刑事责任年龄的相关规定入手,分析降低刑事责任年龄的必要性与可行性,并进一步探讨如 何协调降低刑事责任年龄与预防未成年人犯罪之间的关系。 【关键词】 朱成年人;刑事责任年龄;刑事责任;犯罪预防 未成年人犯罪是当前刑事犯罪活动中的热点向胚,且犯罪日益增多并趋于低龄化,已成为社会的一大隐患。未成年人犯罪已呈现出愈演愈烈的趋势,且未成年人犯罪渐趋低龄化。所以,降低我国未成年人刑事责任年龄的呼声越来越强烈。 l 国内外刑事责任年龄相关规定 由于各国政治、经济、法律传统、文化传统、未成年人的发育状况等方面存在的差异,对最低刑事责任年龄的规定是不同的。即使是同一个国家,在不同的时期对刑事责任年龄的规定也是不一样的。 1.1 国外刑事责任年龄的规定。在国外,多数国家将最低刑事责任年龄起点规定为14周岁,如1950年<朝鲜刑法>、1968年修订的<意大利刑法>。还有一些国家规定的起点较低,如2003年修订的<瑞士联邦刑法典)规定为7周岁;1984年修订的<印度刑法典>规定为12周岁。 1.2国内刑事责任年龄的规定。我国现行刑法在第十七条里对责任年龄作了较为具体的规定:一是完全不负刑事责任年龄阶段。<刑法)将“已满14周岁”作为追究刑事责任和适用刑罚的起始点,对不满14周岁的人所实施的任何危害社会的行为。一概不追究刑事责任。二是相对负刑事责任年龄阶段。已满14周岁不满16周岁,是相对负刑事责任年龄阶段。三是完全负刑事责任的年龄阶段。是指已满16周岁不满18周岁的年龄阶段实施了<刑法>规定所禁止的行为,都将成为犯罪人而要适用相应的刑罚措施。不过他们属于法定。从轻或者减轻处罚”之列。 2我国降低刑事责任年龄的必要性 我国现行<刑法)中关于刑事责任年龄的规定是对1979年刑法的沿用。即仍将刑事责任年龄的起点规定为14周岁。该规定符合制定时的中国国情,但不符合现在的中国国情,因此有进一步完善的必要,即应适当降低刑事责任年龄的起点。 2.I我国对刑事责任年龄的规定符合制定时的国情。14周岁刑事责任年龄起点的确定,对于20世纪70年代末的中国儿童发育状况也许是合适的。但随着目前中国经济的发展,人们的物质生活和精种生活水平的显著提高,以及营养结构的改善.现在的未成年人心理上和生理上的成熟也加快。其主观上辨认和控制自己 行为的能力也有较大的提高,犯罪低龄化是社会发展的产物,近年来,14周岁以下的未成年人犯罪情况越演越烈,而1997年新<刑法>却仍把14周岁以下的未成年罪犯一律排除在刑罚之外。这显然不符合中国当今的国情。 2.2降低刑事责任年龄有利于实现刑罚目的。 改革开放以来,我国在经济发展和社会进步的同时。一些国外不良的行为和思潮也随之介入,使得一些诱发未成年人犯罪的新情况持续不断地出现。在这样的情况下,继续以14周岁作为最低刑事责任年龄,显然是不合适的。不利于实现刑法预防犯罪的目的,不利于引导那些已经走上犯罪道路的12、13周岁或者年龄更低的未成年人走上正确的成长道路。 综上,降低刑事责任年龄有利于实现刑罚目的,我国刑法在今后修改的时候,应当降低刑事责任年龄。 3我国降低刑事责任年龄的可行性 据初步测算,人的发育比20年前至少提前了2—3年。由于这些孩子都不到法定刑事责任年龄,往往对法律肆无忌惮。根据儿童的心智成熟程度,适当降低刑事责任年龄,应该足针对未成年 ·136· 人犯罪的—个可能选

参考文献

引证文献

问答

我要提问