基于成员异质性的农民专业合作社市场势力效率研究

作者:董晓波;张亿钧;唐敏 刊名:江苏农业科学 上传者:胡志兵

【摘要】成员同质型合作社与成员异质型合作社的共同点是成员都追求自身利益最大化。在探寻每个成员利益最大化点的过程中,比较分析了2种不同合作社的市场势力效率。

全文阅读

董晓波,张亿钧,唐 敏. 基于成员异质性的农民专业合作社市场势力效率研究[J]. 江苏农业科学,2012,40( 11) :429 -432. 基于成员异质性的农民专业合作社市场势力效率研究 董晓波,张亿钧,唐 敏 ( 安徽财经大学中国合作社研究院,安徽蚌埠 233041) 摘要: 成员同质型合作社与成员异质型合作社的共同点是成员都追求自身利益最大化。在探寻每个成员利益最大化点的过程中,比较分析了 2 种不同合作社的市场势力效率。关键词: 成员同质型合作社; 成员异质型合作社; 市场势力 中图分类号: F306. 4 文献标志码: A 文章编号:1002 -1302(2012)11 -0429 -03 收稿日期:2012 -04 -09 基金项目: 教育部重大哲学社会科学攻关项目( 编号: 06JDZ0019) ; 中华供销合作总社课题( 编号: 供销函科字[2011]69 号) ; 安徽省人文社会科学基地研究项目( 编号: 2008sk203、2010sk225) ; 安徽财经大学合作经济研究中心基地重点项目; 安徽省教育厅人文社会科学重点项目( 编号:2009sk127zd) 。 作者简介: 董晓波( 1981—) ,男,黑龙江甘南人,助理研究员,研究方向为合作经济、农业经济。E - mail: bim1314@126. com。 农民专业合作社通过组织化增强了谈判能力,使农业生产物资购买和农产品销售 2 个环节的市场势力都得以增强。成员从这种市场势力中得到的好处集中体现在加入合作社前后的购、销价格差上。但成员要为合作社开拓市场支付市场交易费用,支付方式有 2 种,一种是按合作社成员数均摊,一种是按交易量分摊。成员加入合作社所获得的收益减去他( 她) 所支付的市场交易费用即为净收益。合作社可分为成员同质型和成员异质型 2 种,在此假定成员同质型合作社是指每个成员与合作社意愿交易量及实际交易量都相同,成员异质型合作社是指不是每个成员与合作社意愿交易量及实际交易量都相同。成员同质型的市场交易费用以成员数均摊,成员异质型的市场交易费用按交易量分摊。这 2 种类型合作社的市场势力所产生的效率是否相同呢? 本研究对这个问题进行了探讨。 1 前提假设和分析框架 为便于分析,提出 4 个前提假设: 一是短期内市场交易费用不变,不因加入合作社成员数的多少而变化,也不因合作社交易量而变化; 二是成员数或交易量的增多所带来的市场势力的增量呈递减趋势,且大于等于零; 三是成员追求个人净收益最大化; 四是市场容量指所有成员可通过合作社销售的最大数量,且短期内不变。 将成员个人的纯收益作为因变量,将合作社分为 2 种类型,一种是成员同质型,一种是成员异质型。在成员同质型合作社中,将合作社的成员数作为自变量,重点分析随着合作社成员数的增多,成员个人的净收益如何变化及如何获得每个成员个人净收益的最大化。在成员异质型合作社中,将成员与合作社的交易量作为自变量,重点分析随着交易量的增多,单位交易量所获得的净收益如何变化及如何获得单位交易量 净收益的最大化,从而实现每个成员的净收益最大化。 2 同质型合作社的市场势力效率 假设每个成员与合作社的意愿交易量均小于短期内的市场容量,如表 1 和表 2 所示,成员数量较少时,每个成员与合作社的交易意愿都能实现,也就是说成员与合作社的实际交易量等于意愿交易量。随着成员数量的增多,总交易量逐渐接近市场容量,当成员增加到总交易量与市场容量相同时,每个成员与合作社的实际交易量都正好等于意愿交易量。合作社成员数量如果继续增加,而市场容量不变,则

参考文献

引证文献

问答

我要提问