毛泽东“反特权阶层”思想与奥尔森破“分利联盟”理论的借鉴价值

作者:王子丽;吴赋光 刊名:内江师范学院学报 上传者:何礼富
  • 未找到相关文档

【摘要】一个社会失去了以群众利益为最高利益的价值观和不能为人民群众提供政治参与的渠道,在政治秩序超稳运行的条件下必定会形成由少数人共谋形成的垄断社会资源的既得利益集团,毛泽东称之为"特权阶层",奥尔森称之为"分利联盟"。这种既得利益集团只关心如何在社会总财富中瓜分更大的份额,而不再关心如何创造更多的社会财富,其危害性一是使市场经济秩序不能扩展到全社会,阻碍市场经济的健康发展;二是造成政令不畅,政治体制出现肥大症和僵化症,最终危及政权存亡。只有批判继承毛泽东的群众思想和奥尔森的"司法一体化"原则去打破这些既得利益集团,才能有助于社会秩序的长治久安。

全文阅读

第28卷第1期 ( 2013) 内江师范学院学报 JOURNAL OF NEIJIANG NORMAL UNIVERSITY No.1Vol.28( 2013) 毛泽东“反特权阶层”思想与奥尔森破“分利联盟” 理论的借鉴价值 王子丽, 吴赋光* (内江师范学院, 四川 内江 641100)   摘 要:一个社会失去了以群众利益为最高利益的价值观和不能为人民群众提供政治参与的渠道,在政治秩序超稳运行的条件下必定会形成由少数人共谋形成的垄断社会资源的既得利益集团,毛泽东称之为“特权阶层”,奥尔森称之为“分利联盟”。这种既得利益集团只关心如何在社会总财富中瓜分更大的份额,而不再关心如何创造更多的社会财富,其危害性一是使市场经济秩序不能扩展到全社会,阻碍市场经济的健康发展;二是造成政令不畅,政治体制出现肥大症和僵化症,最终危及政权存亡。只有批判继承毛泽东的群众思想和奥尔森的“司法一体化”原则去打破这些既得利益集团,才能有助于社会秩序的长治久安。 关键词:特权阶层;分利联盟;群众参与;司法一体化中图分类号:D641 文献标识码: A 文章编号:1671-1785(2013)01-0040-05 一 早在抗战即将结束之际,毛泽东就已开始思考作为执政党如何防止党内高层人员的蜕化变质问题,并在全党印发郭沫若的《甲申三百年祭》一文,意图反省李自成覆灭之因。解放战争临近胜利之时毛泽东又提出:“拿枪的敌人已被消灭,不拿枪的敌人依然存在,警惕资产阶级的糖衣炮弹的进攻。”建国以后,特别是赫鲁晓夫作“秘密报告”及“匈牙利事件”之后,毛泽东对此一问题的思考更是关注。1956年八届二中全会上毛泽东首次提出“警惕形成贵族阶层”,他说:“县委以上的干部有几十万,国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好,不是艰苦奋斗,那么,工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕,不要滋长官僚主义,不要形成一个脱离人民的贵族阶层。” [ 1]刘少奇对此也有同感,说:“鉴于若干社会主义国家的情况,国家的领导人员有可能(也不一定啰)成为一种特殊的阶层,特殊的统治阶层。” [ 2]741957年4月13日《人民日报》发表了经毛泽东审阅的题为《怎样对待人民内部矛盾》一文,文中强调指出:“现在我们社会中许多矛盾,往往是通过人民群众和领导者之间的矛盾集中表现出 来。”1958年在成都会议上毛泽东多次强调这一矛盾,他说:“苏联强调一致,不讲矛盾,特别是领导与被领导的矛盾”;“苏联现在敢于说人民内部矛盾,但不说领导与被领导的矛盾。” [ 2]78同时,毛泽东明确提出现在存在着“两个剥削阶级,两个劳动阶级”。两个剥削阶级一个是帝国主义、封建主义、官僚资本主义的残余和资产阶级右派;一个是民族资产阶级及其知识分子。而经过土改、三反五反、反右等运动,民族资产阶级、右派及知识分子已被搞臭,阶级斗争的重点已发生了转移,由反对社会上的资产阶级转到反对党内的资产阶级分子。1964年12月,毛泽东认为党内已形成了一个与工人阶级、贫下中农尖锐对立的“官僚主义者阶级”,进而又提出“党内走资本主义道路当权派”的概念[ 2]80。在毛泽东看来,“特权阶层”、“官撩主义”、“党内资产阶级当权派”三个概念指的都是同一对象,即党内的既得利益集团,他们“脱离群众,高高在上,做官当老爷”, “有既得利益要保护”。 毛泽东认为,这种特权阶层的存在有两大危害。首先,由于他们热衷于扩展特权,维护既得利益,就不再思进取,他们会成为毛泽东“不断革命论”中的绊脚 *  收稿日期:2012-11-12  作者简介:王子丽(1960-),女,河南修武人,内江

参考文献

引证文献

问答

我要提问