死缓限制减刑法律适用若干问题研究

作者:詹兆园 刊名:江西警察学院学报 上传者:施梦丽

【摘要】《刑法修正案(八)》对刑法第五十条的修改,标志我国刑法建立了全新的死缓限制减刑制度。但是,在司法审判实践中存在对该制度适用不当的问题,即以判处死缓限制减刑替代死刑、该适用死缓而不当适用死缓限制减刑、该适用死缓限制减刑而不当适用死缓。为依法准确适用死缓限制减刑制度,在刑事审判工作中要切实把握以下原则:坚持罪刑法定原则,防止突破、超载法律规定而适用;坚持罪责刑相适应原则,防止三个"适用不当";坚持利于贯彻执行死刑政策的原则,防止大起大落。死缓限制减刑的适用范围应根据犯罪情节、人身危险性等情况而确定,对一些特殊情形应更多地考虑适用限制减刑。为方便办案时参考,结合实际分类列出了一审、二审、复核审中死缓限制减刑裁判文书主文部分的样式。

全文阅读

一、死刑限制减刑概述 《刑法修正案 (八)》 对刑法第 50 条的修改,是2011 年修改刑法的最重要内容之一。 本条修改的内容有两方面: 一是提高了死刑缓期执行期间确有重大立功表现的罪犯直接减为有期徒刑的刑期, 从以往的“减为十五年以上二十年以下有期徒刑”修改为“减为二十五年有期徒刑”。 二是增加了一款,作为本条第二款,建立了对死缓犯限制减刑的新刑罚制度,即 1+8,对被判处死刑缓期执行的累犯,以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪(八种犯罪)被判处死刑缓期执行的犯罪分子, 人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 从立法上看,死刑缓期执行有两种执行方式,即限制减刑和未限制减刑。 根据刑法规定和司法实践,对死缓犯限制减刑的实际执行刑期,除重大立功外,不能少于 27 年(含两年死缓执行期间),再加上从被公安机关抓获开始羁押到最后作出裁判一般有 1 年以上的时间,实际羁押的时间至少 28 年,有的可能 达到 30 年。 根据 2012 年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》,对于判处死缓未限制减刑的犯罪分子, 其实际执行期不能少于 17 年(含两年死缓执行期间)。 因此,一般而言,同样是死缓,限制减刑的实际执行期比未限制减刑多 10 年,差别甚大,前者实际上相当于“准刑种”,已成为介于死刑立即执行与单纯死刑缓期执行之间的过渡刑罚,具有相对独立的实体价值。 刑法不仅规定了上述较长的刑罚实际执行期,而且刑法第八十一条第二款规定“1+8”情形的犯罪分子不得假释,使之有别于一般死缓犯,后者依法可以减刑、假释,从而缩小了死刑立即执行与死刑缓期执行在严厉性上的差距, 开拓性地对死缓犯实行区别对待、差别管理,并对部分死缓犯从严惩处,体现了这一刑罚的极其严厉性。 即使没有满足受害方强烈要求判处死刑的愿望, 但被判处死缓并限制减刑的犯罪分子的实际执行刑期大为延长, 判处死缓并限制减刑相对容易地会被受害人亲属接受, 而且犯罪分子通过接受长期 死缓限制减刑法律适用若干问题研究 詹兆园 (江西省高级人民法院,江西 南昌 330046) 摘要:《刑法修正案(八)》对刑法第五十条的修改,标志我国刑法建立了全新的死缓限制减刑制度。 但是,在司法 审判实践中存在对该制度适用不当的问题,即以判处死缓限制减刑替代死刑、该适用死缓而不当适用死缓限制减刑、该适用死缓限制减刑而不当适用死缓。 为依法准确适用死缓限制减刑制度,在刑事审判工作中要切实把握以下原则:坚持罪刑法定原则,防止突破、超载法律规定而适用;坚持罪责刑相适应原则,防止三个“适用不当”;坚持利于贯彻执行死刑政策的原则,防止大起大落。 死缓限制减刑的适用范围应根据犯罪情节、人身危险性等情况而确定,对一些特殊情形应更多地考虑适用限制减刑。 为方便办案时参考,结合实际分类列出了一审、二审、复核审中死缓限制减刑裁 判文书主文部分的样式。 关键词:死缓;限制减刑;适用法律;裁判文书 中图分类号:D924.13 文献标志码:A 文章编号:2095-2031(2013)02-0084-04 收稿日期:2013-01-25 作者简介:詹兆园(1969-),男,江西临川人,江西省高级人民法院刑事审判第三庭副庭长、四级高级法官,主要从事刑事法学 研究。 2013 年 3 月 江西警察学院学报 Mar. 2013 第 2 期 总第 164 期 JOURNALOFJIANGXIPOLICEINSTITUTENo.2Sum.164 84· · 的教育和改造, 与被害方的矛

参考文献

引证文献

问答

我要提问