外商直接投资对我国农业技术溢出渠道分析

作者:王元地;李英 刊名: 上传者:宁智全

【摘要】文章采用Malmquist指数方法测算出我国农业全要素生产效率,并进一步分解为技术效率和技术进步效率指标,采用脉冲响应函数动态模拟外商直接投资(FDI)对我国农业技术效率和进步效率两种溢出渠道的影响程度。研究表明:我国农业全要素生产率保持增长趋势,不同时期的增长趋势差异很大,农业全要素生产率的增长主要得益于技术进步推动,FDI对我国农业技术溢出渠道产生了正负效应交替出现的局面,总体呈现负效应,出现这种局面是因为FDI的传导机制在我国农业领域受到制约。引进外资加快我国农业现代化进程还需要结合我国农业生产特点制定更加有效的政策策略。

全文阅读

1引言长期以来由于我国农业技术水平落后,农业生产力一直较低,成为影响我国农业向现代化转型的重要制约因素之一。因此,在国家继续全面实施开放政策的指引下,充分利用国际资本流动带来的技术溢出效率,提高我国农业生产率是当前及今后农业现代化发展过程中的一个重要内容。本文立足于实证研究,分析FDI对我国农业生产技术溢出渠道,为农业政策的制定和实施提供依据。2文献综述关于FDI在农业方面的溢出效应研究,Hayami和Ruttan[1]研究认为,农业技术国际转移通过三个阶段完成转移,通过利用外国资本和技术可以大大提高国内农业生产率。Singh[2]通过对印度Punjab省的实证研究表明,外国资本进入后明显提高了该省的农业生产率。与已有研究成果相比,本文主要工作在于:(1)采用1986-2005年数据进行农业效率Malmquist测算,并进一步分解为技术效率和技术进步效率指标,以反应FDI对农业效率的技术溢出渠道和程度,相对于全要素生产效率指标而言使得测算更加精确;(2)首次考察了FDI对农业效率的溢出效应,并采用脉冲响应函数动态考察了FDI对农业技术效率和技术进步的作用强度。3Malmquist指数测算3.1模型在本文中,我们将我国大陆地区农业生产总体作为决策单元,运用Malmquist指数方法来估计我国农业全要素生产率的变动状况。该方法的优点:1)不需要相关的价格信息;2)适用于多个国家或地区跨时期的样本分析;3)可以进一步分解为技术效率变化指数和技术进步指数。其中,即效率变化又可以分解为纯技术效率和规模效率两个分指标。3.2数据来源与处理本文分析所使用的基本数据主要来源于《新中国五十年统计资料汇编》和《中国统计年鉴》(1989-2010年)。分析使用的样本为1989-2009年我国农业投入和产出数据。3.2.1产出水平农业GDP产值在核算过程中一般采用总产值减去二、三产业剩余部分,因此,农林牧渔业总产值更具体刻画了农业产出水平,本研究选择这一指标作为农业产出水平。3.2.2投入水平农业投入包括劳动、土地、机械动力、肥料、畜力和灌溉等方面。本研究采用三类投入指标,一个是劳动投入,以乡村年底农林渔牧业从业人员数计算。乡村从事工业、服务业、建筑业的劳动不包括在农业劳动投入内。二是土地投入,本研究选择农作物总播种面积作为土地投入指标。第三类指标,资本投入,我们采用固定资产净值余额和流动资产年均余额作为资本投入测度指标。从测算结果看出,我国农业全要素增长率总体呈现上涨趋势,同时也存在波动特征。1989年,2001和2002年,以及2009年出现负增长以外,其他年份均出现不同程度上涨,其中1991年和1992年,1996和1999年出现了连续的高位增长,2006年增长速度也很快。从分解指标来看,我国农业全要素生产率主要得益于技术进步水平的提高,其平均增长率为3.57%。同期技术效率平均增长率为-2.62%。因此,从步水平提高的水平,技术进步是推动我国农业全要素增长的主要源泉,全要素生产率对技术进步存在很大的依赖性。从测算的结果比较来看,与陈卫平测算结果基本一致,他采用1990-2003年的数据测算出我国农业全要素生产率的平均增长值为2.59%,农业技术进步指数年均增长5.48,农业效率变化指数年均下降2.78%。从分阶段来看,我国农业全要素增长呈现递减的趋势,90年代年平均增长为5.47%,进入新世纪后我国农业全要素生产率增长年均降到4.32%。这种阶段特征与我国农业发展阶段基本吻合,改革开放首先在农村试点铺开,解放了农业生产力,农民积极性空前高涨,带动了整个农业全要素

参考文献

引证文献

问答

我要提问