论我国缓刑的适用对象

作者:白天 刊名:湖北警官学院学报 上传者:吴笛

【摘要】整理某法院近两年来的部分案件,抽取其缓刑和部分自由刑案件的样本,用以了解缓刑的适用情况,包括适用缓刑的主要罪名和适用缓刑的主要情节,由此反思我国缓刑适用对象方面存在的问题,其中主要有职务犯罪适用缓刑过多、缓刑适用时对犯罪人犯罪前的具体情形没有足够的考察。为完善我国缓刑的适用,应增加对过失犯的缓刑适用,加强监督,严格把关职务犯罪的缓刑适用。

全文阅读

论我国缓刑的适用对象 白 天 (北京师范大学,北京 100875) 【摘 要】整理某法院近两年来的部分案件,抽取其缓刑和部分自由刑案件的样本,用以了解缓刑的适用情况,包括适用缓刑的主要罪名和适用缓刑的主要情节,由此反思我国缓刑适用对象方面存在的问题,其中主要有职务犯罪适用缓刑过多、缓刑适用时对犯罪人犯罪前的具体情形没有足够的考察。为完善我国缓刑的适用,应增加对过失犯的缓刑适用,加强监督,严格把关职务犯罪的缓刑适用。 【关键词】缓刑;适用对象;刑法;《刑法修正案(八)》 【中图分类号】D914 【文献标识码】A 【文章编号】1673―2391(2015)07―0072―03 在当今刑事政策的贯彻中,缓刑担当着重要的角色——恰当地避开了短期自由刑的诸多弊端,促进罪犯去恶从善,对罪犯再社会化有促进作用,同时有助于减少国家经济支出, [1]等等。正是因为其作用不可替代,缓刑的地位才日益提高,被称作当代刑法制度的宠儿[2],在刑事政策学中被称为除刑罚和治安处罚之外的第三支柱[3],并被视为一种有“多元作用的独立性的刑法反应手段” [4]。在立法上,《刑法修正案(八)》对我国的缓刑制度做出了重要的修改,新的法律规范更加贴近实际,更具有指导意义。在司法实践中,就缓刑的适用对象而言,不同的案件有不同的犯罪情节,而缓刑案件本身错综复杂且疏于整理。鉴于此,本文拟结合我国司法实践中缓刑的适用情况,对我国缓刑适用对象进行简要的样本分析,以期能发现缓刑适用中的不足,提出一些具有针对性和可行性的完善建议。 一、司法实践针对特定对象的缓刑适用情况 笔者对某法院近两年来的部分案件①进行了整理,抽取其缓刑和部分自由刑案件的样本,用以了解缓刑的适用情况。样本的截取时间段为 2013 年 5 月1 日至 2014 年12 月,样本数量为该法院对外公布的典型案例 110 个。在对这些样本分析的基础之上探讨罪名和犯罪情节与缓刑判决的可能性。 (一)适用缓刑的主要罪名 在选取的 110 个典型案例中,涉案人员 164 人; 宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役刑,且犯罪分子非累犯,亦非犯罪集团的首要分子的案例(以下简称缓刑适用案例)共 46 个,涉案 71 人。其中,宣告缓刑的案例 8 个,共计 11 人,占总案例数的 6.7%。适用缓刑的主要罪名有职务侵占罪、诈骗罪、非法使用武装部队专用标识罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪。适用缓刑各罪名占适用缓刑总量的比重如表 1 所示:表 1 适用缓刑的各罪名占缓刑总量的百分比案件类型 缓刑人数 缓刑比率职务侵占罪 6 55% 诈骗罪非法使用武装部队专用标识罪盗窃罪故意毁坏财物罪总数量比 2 1 1 1 11 18% 9% 9% 9% 15% 注:1.缓刑比率,指宣告缓刑的某种案件类型的人数与 宣告缓刑总人数的比。 2.总数量比,指宣告缓刑的总人数与选取样本中缓刑适用案件总人数的比。 表 1 显示,职务侵占罪的适用率达 55%,明显高于缓刑适用的总数量比。在样本中,职务侵占罪共 5 起,涉案人数为 8 人,其中判处缓刑的有 6 人,占该罪的 75%。《刑法》第二百七十一条规定,职务侵占罪是指“公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有”的行为。职务侵占罪之所以适用缓刑比率高,原因有三点。其 ①数据来源:http://cyqfy.chinacourt.org/public/index.php? LocationID=1600000000。最后访问日期:2015 年 1 月 4 日。 July.2015 No.7 Ser.No.166

参考文献

引证文献

问答

我要提问