论未成年人刑事责任年龄下限

作者:赵先要 刊名: 上传者:马玉文

【摘要】随着社会转型的深入,未成年人犯罪问题也日益突出,呈现出低龄化、团伙化以及暴力化等诸多特征。关于未成年人刑事责任年龄下限的讨论也一直为学界所关注,本文从历史、域外以及未成年人犯罪特征等多维度对我国未成年人刑事责任年龄下限进行论证,并从必要性及完善路径方面提出建议。

全文阅读

论未成 年人刑事责任年龄 下限 赵先要 摘 要 :随着社会转型 的深入 ,未成年人犯 罪问题也 日益突出,呈现 出低龄化 、团伙化 以及 暴力化等诸 多特征 。关于 未成年人 刑事责 任年龄 下限的讨论也 一直为学界 所关注,本文从 历史、域外以及 未成年人 犯罪特征 等 多维度 对我 国未成 年人刑 事责任年龄 下 限进行 论证 , 并从 必要性及 完善路径 方面提 出建议 。 关键词:未成年人;刑事;责任年龄 一 、 未成年人刑事责任年龄 之概述 周于未成年人身心 尚未成熟 、理智 尚未健全等特 点 ,刑法遵循宽 宥 之法则给 予未成年人在刑罚上 的特殊照顾 ,即已满 14周岁未满 16周 岁 的未成年人仅对故意杀人 、强奸 、抢劫等 8种严重危 害社 会安全 的犯 罪 行为承担刑事责任 ,而未满 14周岁的未成年人一律不 以刑罚加 以处 罚。 对未成年人予 以刑罚规制需满足 以下几个条件 :首先 ,达 到刑事责任 年 龄 。我 国刑法将 14岁作为未 成年人 承担刑事 责任 的年龄下 限 ,这不仅 是基于未成年人辨认与控制能力 的考量,还包含对未成年因 自身可 塑性较 强而易于改邪归正的些许期待 ,对于未成年人犯罪行为的打击 ,立法给予 了 足够的宽容。其次,所涉罪名须为 8种严重的罪名。除了年龄之外 ,还要对 其所涉罪名有所要求 ,通常我们把严重危害人身及社会安全的行为作为着力 打击的对象 ,《刑法》第 l6条明确指 出了这八种罪名。最后,有被判处刑罚 的必要。根据 《刑法》第 16条之规定 ,只要满足年龄和罪名的要求 ,那么 未成年人就应当被判处刑罚,司法实践中却并非如此。我 国对未成年人遵循 “少捕I真捕少监禁” 的司法原则 ,事实上,司法实践对未成年人的刑罚执行 一 直遵循着民法 “宽容、慈祥”般 的态度 ,不到万不得已是坚决不会对未 成 ^处以刑罚的,从防卫社会的角度看 ,这确有放纵未成年人犯罪 、不顾社 会稳定之嫌疑。然而 ,依社会的发展而行 ,伴随着未成年人早熟现象而来 的 未成年人犯罪形势也发生了今时不同于往昔的变化 ,对于未成年人刑事责任 年龄下限的研究便因此而来。 二 、降低未成年人刑事责任年龄下 限之依据 (一) 历 史源起 纵观我 国法律发展史 ,虽然没有对刑事责任年龄之一 概念给予过定 义,但对刑事责任能力的规定却一直存在。早在西周时期,《周礼》中 就有对 “三赦之法” 的描述 ,其 中就 包括 幼弱 与老 耄 ,一 赦幼 弱指 的 就是对年龄较小 的犯罪人予 以赦免 。到 了秦代 ,刑事责任 能力不再 以年 龄为标准而 以身高为依据 ,秦律规定 ,凡身高六尺 以上者 均需承担刑 事 责任 。到 了汉代 ,又改为 由年 龄的大 小来决 定是否需 要承担 刑事责 任。 等到 了唐朝 ,也就是我 国立法技术最高 的阶段 ,《唐律》 规 定 7岁 以下 完全不负刑事责任 ,这一标准一致沿用至清末 。以史 观之 ,我国历史上 的未成年人刑事责任能力 的下限为 7岁 ,而如今刑法之规定为 14岁。 (二) 域外经验 他山之石 ,可 以攻玉 。综观世界各 国刑事责任能力之 规定 ,不难 发 现 ,主要有 以下几种模式:1.二分法模式。所谓二分法就是直接按 年龄分 为完全有刑事责任能力和完全无刑事责任能力。例如,1954《英格兰刑法》 明确指出,“不满 15周岁的人 ,一律不适用本法”;1953年 的南朝鲜法律也 规定 ,“不满 14周岁的不负刑事责任。” 目前,这种模式 已经不常用了。2. 三分法模式。我国就是典型的刑事责任能

参考文献

引证文献

问答

我要提问